Sites Internet

Injonction délivrée sur Twitter travaillée, avocat dit

DATAGUEULE - Sans Filtre

DATAGUEULE - Sans Filtre
Anonim

L'imitateur mystérieux, qui vit au Royaume-Uni, l'a contacté et a accepté de payer des dommages-intérêts à Help for Heroes, un organisme de bienfaisance pour les soldats blessés, a déclaré Donal Blaney, propriétaire du cabinet d'avocats Griffin basé à Hawkhurst, en Angleterre. Blaney a dit qu'il connaissait la personne.

Jeudi, un juge de la Haute Cour a autorisé pour la première fois un lien vers l'ordonnance d'injonction sur Twitter, étant donné que l'identité de l'auteur de l'affaire était confidentielle. imitateur était inconnu. L'affaire a reçu beaucoup d'attention dans les cercles juridiques.

L'imitateur avait créé un compte Twitter qui utilisait la photo de Blaney sur son blog, posté des tweets liés à ses articles de blog et généralement écrit dans le même style que l'avocat. > Malheureusement pour Blaney, la ruée de la publicité autour de l'affaire en plus de son blog de droite opiniâtre a fait apparaître un autre imitateur. Cette fois, l'imitateur a créé un compte Twitter avec une photo de la tête de Blaney superposée sur un drapeau nazi. Blaney a dit qu'il a découvert après que le deuxième imitateur lui ait envoyé un message sur le service.

Blaney a rapporté le deuxième imitateur à Twitter vendredi, mais le compte n'a pas encore été enlevé. Twitter est beaucoup trop lent pour répondre aux plaintes d'abus, a déclaré Blaney.

Le compte du premier imitateur n'a pas encore été supprimé par Twitter, a déclaré Blaney. L'avocat de Blaney doit rencontrer un juge jeudi, où le tribunal devrait approuver le règlement, et Blaney recevra le login et le mot de passe du compte Twitter incriminé afin de le fermer.

Si Twitter ne ferme pas Bientôt, le deuxième faux compte, Blaney dit qu'il est prêt à retourner à la Haute Cour et à obtenir une autre injonction.

Si une personne est accordée et la personne ne se présente pas, Blaney dit qu'il pourrait avoir à engager une procédure aux États-Unis contre Twitter afin de révéler l'adresse IP (protocole Internet) de l'ordinateur qui a envoyé le message Twitter. Ensuite, un fournisseur d'accès pourrait être interrogé pour révéler l'abonné, ce qui pourrait conduire à la personne qui a créé le compte.

Blaney a déclaré que l'attention portée à son cas a attiré davantage l'attention sur le problème de l'intimidation sur Internet. Il a également mis en évidence des problèmes avec la façon dont Twitter traite les abus.

"Twitter va finir par payer des dommages s'ils ne font pas attention", a déclaré Blaney.