Motorola a refusé l'injonction sur les brevets standards sur les produits Microsoft

Un juge de district à Seattle a refusé à Motorola Mobility une injonction sur les produits de Microsoft qui violeraient prétendument ses brevets essentiels aux normes H.264 et 802.11

L'ordonnance du juge James L. Robart vendredi s'applique non seulement Brevets européens en cause dans un procès intenté en Allemagne entre Microsoft et la société Google.

Les litiges relatifs aux brevets essentiels sont devenus courants aux États-Unis et en Europe, ainsi que les organismes gouvernementaux ont voté contre le fait de laisser les brevets être des motifs d'injonction

[Plus d'informations: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]

Comme Motorola ne peut pas démontrer un préjudice irréparable ou que les dommages pécuniaires seraient insuffisants, la Cour est d'accord avec Microsoft que l'injonction est inappropriée dans cette affaire, écrit le juge dans un ordre de 18 pages. Il a ajouté que le procès intenté par Motorola portait sur les brevets revendiqués par Motorola, mais aussi sur l'ensemble du portefeuille de brevets essentiels de Motorola, y compris les brevets européens en cause dans le procès en Allemagne. et la norme de réseau local sans fil 802.11 d'Electronics Engineers et la norme de codage vidéo avancée H.264 de l'International Telecommunication Union.

Le tribunal de district américain du district ouest de Washington à Seattle avait précédemment statué qu'en tant que tiers bénéficiaire de Les engagements de Motorola envers l'UIT et l'IEEE, Microsoft a droit à un accord de licence RAND (raisonnable et non discriminatoire) pour les normes Motorola H.264 et 802.11 «Les brevets Motorola revendiqués, en cause dans ce litige, sont des brevets essentiels standard de la norme H.264 et sont inclus dans le portefeuille de brevets essentiels de la norme H.264 de Motorola», a écrit le juge Robart dans sa commande. Microsoft a donc déposé une requête en jugement sommaire partiel rejetant une injonction demandée par Motorola pour contrefaçon de brevet de la norme H.264 appartenant à Motorola.

Les deux sociétés ont contesté devant le tribunal le taux de redevance, Microsoft prétendant que Motorola cherchait à en imposer trop. Le juge doit décider du taux de redevance, établissant ainsi un cadre pour résoudre des litiges similaires sur la redevance pour les brevets de normes.

Microsoft s'est engagé à accepter une licence sur les termes RAND pour l'ensemble du portefeuille de brevets essentiels de Motorola. Le procès continue pour déterminer les détails d'une telle licence, le juge a indiqué vendredi. Le contrat de licence constituera le remède de Motorola pour l'utilisation par Microsoft du portefeuille de brevets essentiels du standard H.264 de Motorola pour inclure les brevets revendiqués par Motorola, at-il ajouté.

Une licence RAND juridiquement déterminée couvrant tous les brevets essentiels H.264 de Motorola de sa demande d'injonction en Allemagne sur la base des brevets essentiels H.264 appartenant à Motorola, a écrit le juge. Le tribunal avait précédemment ordonné à Motorola de faire respecter toute mesure injonctive qu'elle pourrait recevoir dans le cadre de la procédure allemande initiée en juillet.

Microsoft et Motorola concluront également un accord de licence pour les brevets essentiels 802.11 de Motorola, a écrit le juge Robart. "Ainsi, l'effet de la décision de cette cour interdirait également une injonction pour l'affirmation de tout brevet essentiel standard 802.11 détenu par Motorola contre Microsoft", at-il ajouté.

L'utilisation de normes - brevets essentiels couverts par les termes FRAND a été examiné récemment. En juin, la Federal Trade Commission des États-Unis a déclaré dans une déclaration dans l'intérêt public devant la US International Trade Commission que les ordonnances d'interdiction de l'ITC concernant l'application de normes - brevets essentiels, devaient être autorisées sur FRAND (équitables, raisonnables et non contraignantes). -discriminatoire), a le potentiel de causer un préjudice substantiel à la concurrence américaine, aux consommateurs et à l'innovation.

FTC commentait les enquêtes de l'ITC sur les plaintes déposées par Motorola contre Microsoft et Apple. L'ITC a décidé le mois dernier d'examiner une décision antérieure selon laquelle Apple n'a pas enfreint quatre brevets de Samsung Electronics sur ses appareils mobiles, y compris l'iPhone et l'iPad, et a déclaré qu'il envisageait de discuter des questions relatives aux brevets essentiels aux normes. l'engagement de délivrer une licence sur un brevet selon les termes FRAND exclut l'interdiction d'un produit s'il enfreint le brevet.