Le Web est mort.

Sans doute de nombreux internautes du cyberespace ont été surpris d'entendre cette semaine que le World Wide Web est aux portes de la mort tandis que l'Internet est bien vivant et prêt à être la plate-forme pour un Camelot électronique. C'est parce que pour beaucoup de gens, le Web et le Net sont synonymes. Ils utilisent les mots de façon interchangeable dans leur vie quotidienne, et ils sont susceptibles de continuer à les utiliser de cette manière même si la prédiction de la disparition du Web de la gloire devient une réalité.

Regardons les choses en face, tous ces discours sur le Web diminuent rapidement l'importance est simplement palabre "à l'intérieur du baseball" pour beaucoup de cybernautes qui veulent juste faire avancer les choses et ne se soucient pas de ce qui leur permet de le faire. Pour eux, peu importe que ce qu'ils voient dans leurs navigateurs représente moins du quart du trafic sur Internet et diminue, ou que la plus grande partie du trafic soit consommée par les transferts de fichiers poste à poste, les e-mails (90% de spam), le trafic réseau privé virtuel d'entreprise, les API machine à machine, les appels Skype, les jeux interactifs en ligne, les lecteurs Xbox Live, les utilisateurs iTunes, les appels voix sur IP, les discussions en continu, les films en streaming Netflix Chris Anderson a parfaitement raison lorsqu'il écrit dans sa nécrologie pour le Web: «L'ouverture est une chose merveilleuse dans l'économie non monétaire de la production par les pairs, mais finalement notre tolérance pour le chaos délirant de l'infini. La compétition trouve ses limites, tout comme nous aimons la liberté et le choix, nous aimons aussi les choses qui fonctionnent, de manière fiable et transparente. "

Illustration: Jeffrey PeloSo le Web est en train de mourir. Pourquoi devrions-nous nous en soucier? La réponse à cette question réside dans le paradigme qui remplacera le monde désordonné créé par l'ouverture et l'économie non monétaire. Ce monde n'est pas sans rappeler celui que certains diront créé par le «framework» de Google-Verizon censé détruire la neutralité du Net sur Internet. C'est celui que Anderson décrit comme inévitable. "C'est le cycle du capitalisme", écrit-il. "L'histoire des révolutions industrielles, après tout, est une histoire de batailles sur le contrôle: une technologie est inventée, elle se répand, mille fleurs s'épanouissent, puis quelqu'un trouve le moyen de s'en approprier, d'en enfermer d'autres. " Cela arrivera-t-il encore? Cela reste à voir. Mais son inévitabilité est assurée si la seule réponse à l'appel que le Web soit mort est "qui s'en soucie?"