Question Period: Asylum seekers, pipeline expansion — Dec 7, 2018
La Cour suprême des États-Unis a refusé d'annuler l'immunité juridique accordée aux télécommunicateurs qui auraient participé à un programme de surveillance de la National Security Agency des États-Unis., sans commentaire, a refusé mardi de réviser une décision de la cour d'appel de décembre 2011 confirmant l'immunité légale d'AT & T dans ses efforts pour aider la NSA à surveiller les appels téléphoniques et les communications Internet suite aux attentats terroristes du 11 septembre 2001 aux États-Unis. Electronic Frontier Foundation a intenté une poursuite en recours collectif, Hepting c. AT & T, en 2006. En 2008, le Congrès a accordé aux entreprises de télécommunications l'immunité légale pour participer au programme de la NSA. L'EFF a fait appel d'un rejet de l'affaire en juin 2009 devant la Cour d'appel du neuvième circuit, mais la cour d'appel a maintenu l'immunité.
Le FEP et d'autres groupes de libertés civiles ont accusé AT & T de participer à un programme de surveillance illégale. par la NSA. Les fonctionnaires de l'administration de l'ancien président George W. Bush ont défendu le programme, disant qu'il était nécessaire de combattre le terrorisme.
"La preuve inclut des preuves incontestables fournies par l'ancien technicien de télécommunications AT & T Mark Klein montrant qu'AT & T a acheminé des copies du trafic Internet vers un "Un porte-parole d'AT & T n'était pas immédiatement disponible pour commenter.
EFF a déclaré qu'il était déçu de la décision de la Cour suprême. La décision "laisse les entreprises de télécommunication pour trahir la confiance de leurs clients et remettre leurs dossiers de communications et de communications à la NSA sans mandat", a déclaré Cindy Cohn, directeur juridique d'EFF dans un courriel.
Le FEP a un autre affaire, Jewel c. NSA, aller de l'avant, a noté Cohn. "Le gouvernement prétend toujours que ce programme massif de surveillance des Américains est un secret d'Etat, mais après 11 ans et de multiples rapports du Congrès, admissions publiques et couverture médiatique, le seul endroit où ce programme n'a pas été sérieusement considéré est devant les tribunaux … pour déterminer si c'est légal ou constitutionnel », a-t-elle dit. "Nous sommes impatients de rectifier cela."
L'EFF dépose une plainte contre les autorités américaines pour un programme de surveillance mené par la NSA américaine L'Electronic Frontier Foundation (EFF) a déposé une plainte contre l'Agence de sécurité nationale américaine (NSA), le président américain George Bush, le vice-président Dick Cheney et d'autres fonctionnaires, alléguant qu'un programme de surveillance électronique de la NSA continue d'espionner illégalement Le procès, déposé jeudi, allègue que la NSA mène une surveillance de mas
La plainte allègue que la NSA a installé du matériel pour effectuer une surveillance de masse. Les installations de télécommunications d'AT & T à San Francisco; Atlanta; Seattle; Los Angeles; San Diego; San Jose, Californie; et Bridgeton, Missouri. "Nous alléguons un réseau national de telles installations de surveillance NSA aspirateur qui collecterait sans discernement les communications de toutes les personnes qui utilisent le réseau AT & T", a déclaré Kevin Bankston, avocat principal à EFF.
La Haute Cour des Etats-Unis refuse l'accès à Internet
La Cour suprême des États-Unis refuse d'entendre un appel de l'administration Bush La Cour suprême des États-Unis a refusé de ressusciter une loi exigeant que les sites Web contenant du «matériel nuisible aux mineurs» limitent l'accès en fonction de l'âge, mettant ainsi un terme à un conflit de dix ans. > La Cour suprême a refusé mercredi d'entendre un appel de l'administration de l'ancien président George Bush, qui demandait que la cour annule la décision d'un tribunal inférieur contre l'applic
La Cour suprême des États-Unis examinera l'espionnage de la NSA et la revente de produits
Les utilisateurs, l'un examinant si les consommateurs peuvent revendre les produits protégés par le droit d'auteur qu'ils ont achetés et l'autre contestant un programme de surveillance électronique à la US National Security Agency.