Android

Une histoire sur les vulnérabilités XSS du site Web McAfee expose par inadvertance le même type de faille au New York Times site.

Ces Applis à ne JAMAIS installer : Clean Master, 360 Security, ...

Ces Applis à ne JAMAIS installer : Clean Master, 360 Security, ...
Anonim

Le New York Times a repris l'histoire, mais au lieu d'afficher l'exemple de code, il l'a exécuté en tant que partie de la page être redirigé vers le site ReadWriteWeb. La cause? Une vulnérabilité XSS (définition), un type de faille Web qui peut être ciblée pour voler des données et ruiner autrement votre journée.

Voici comment se présente la section mal interprétée dans le NYT:

[Plus d'informations: Comment supprimer

L'exemple de code aurait dû être affiché après la citation, mais a été exécuté à la place.

Ainsi, une histoire de trou de sécurité sur le site Web d'une société de sécurité expose le même type de trou de sécurité dans le site qui raconte l'histoire. Selon Lance James de Secure Science, qui a compris ce qui se passait après avoir été contacté par l'auteur de l'histoire, la faille du NYT pourrait permettre à quiconque dont les histoires sont syndiquées avec le site (ou quiconque pirate une histoire syndiquée) d'exploiter le trou de sécurité.

L'auteur de l'histoire de ReadWriteWeb, Lidija Davis, a changé la pièce originale pour utiliser une capture d'écran au lieu de texte, mais le site NYT montrait encore l'histoire originale quand je viens de vérifier. Voici l'histoire mise à jour sur RWW, et la version syndiquée sur le New York Times, qui vous redirigera vers RWW. Si vous êtes rapide sur le tirage, vous pouvez appuyer sur le bouton d'arrêt de votre navigateur avant que le NYT ne vous redirige.

Le problème réside dans l'exemple de code affiché sous # 3 dans la section "Comment faire: HTML Injection" section de l'histoire, selon James. Il dit qu'il a informé le NYT du problème du site.