Windows

Un sénateur américain a présenté un projet de loi permettant au US Patent and Trademark Office d'examiner et d'invalider les brevets controversés contestés par les start-up technologiques dans le but de décourager les «trolls» des brevets. Charles Schumer, un démocrate de New York, a présenté mercredi un projet de loi qui étendrait une disposition sur les brevets dans le projet de loi de 2011 sur la réforme des brevets, l'America Invents Act. Le projet de loi sur les brevets incluait un programm

JEAN-LUC MÉLENCHON AUX MARDIS DE L'ESSEC

JEAN-LUC MÉLENCHON AUX MARDIS DE L'ESSEC
Anonim

"Les trolls des brevets intimident les sociétés technologiques de New York, empêchant l'innovation et entraînant une baisse de la croissance", a déclaré M. Schumer dans un communiqué. «Cette loi donnera aux petites entreprises technologiques la possibilité de traiter efficacement ces demandes en dehors du système judiciaire, économisant des milliards de dollars en frais de procédure.»

La disposition de l'America Invents Act, rédigée par Schumer et l'ancien sénateur Jon Kyl, un républicain de l'Arizona, a conduit à une vingtaine de brevets contestés à l'USPTO.

Schumer a noté que les brevets de trolls coûtaient 29 milliards de dollars aux entreprises américaines de logiciels et de matériel en 2011, selon une étude de la faculté de droit de l'Université de Boston. > En vertu de la loi actuelle, une entreprise qui défend contre un brevet a deux options: payer pour défendre la poursuite ou régler et payer une redevance de licence, a noté Schumer. Le règlement moyen avec un brevet à la traîne coûte 1,33 million de dollars à une petite ou moyenne entreprise, tandis qu'une défense en justice coûterait à la même compagnie une moyenne de 1,75 million de dollars par affaire, a-t-il ajouté.

Certains groupes de technologie ont salué le nouveau projet de loi

. Le projet de loi est une "étape vers la réduction de l'abus des brevets", a déclaré Jon Potter, président de l'Application Developers Alliance. "Les trolls des brevets entravent l'innovation et constituent une menace imminente pour tous les innovateurs. Ils s'attaquent aux startups et aux développeurs d'applications indépendants qui n'ont ni le temps ni les ressources nécessaires pour subir une bataille juridique coûteuse. "