Test de vitesse: Windows 7 peut ne pas être beaucoup plus rapide que Vista

L'amélioration des performances est l'un des objectifs de conception de Microsoft avec Windows 7, et de nombreux critiques (y compris les nôtres) ont dit que le nouveau système d'exploitation semble plus poignant que Vista. Mais les tests de Windows 7 Release Candidate dans notre PC World Test Center ont révélé que même si Windows 7 était légèrement plus rapide sur notre suite WorldBench 6, les différences peuvent être à peine perceptibles pour les utilisateurs.

Nous avons chargé Windows 7 Release Candidate sur trois systèmes (deux ordinateurs de bureau et un ordinateur portable), puis a couru notre suite WorldBench 6. Ensuite, nous avons comparé les résultats avec les numéros WorldBench 6 des trois mêmes systèmes fonctionnant sous Windows Vista. Chaque PC était légèrement plus rapide lors de l'exécution de Windows 7, mais en aucun cas, l'amélioration globale supérieure à 5 pour cent, notre seuil pour quand un changement de performance est perceptible à l'utilisateur moyen.

La plus grande différence était de 4 points - 102 Vista contre 106 pour Windows 7 sur un ordinateur de bureau HP Pavillion a6710t. Nos deux autres machines de test ont montré des améliorations de performance mineures: un ordinateur de bureau Maingear M4A79T Deluxe amélioré de 1 point (de 138 sur Vista à 139 sur Windows 7) et un ordinateur portable Dell Studio XPS 16 amélioré de 2 points, de 97 sur Vista à 99 sur Windows 7.

WorldBench 6 consiste en un certain nombre de tests impliquant dix applications courantes, notamment Microsoft Office, Firefox et Photoshop. Sur les tests individuels, les résultats de référence se situaient généralement à quelques points près l'un de l'autre. Une exception notable, cependant, était Nero 7 Ultra Edition, où Windows 7 a apporté des améliorations significatives, allant d'une accélération de 12% à une accélération de 26%, en fonction du PC que nous avons utilisé dans nos tests. Bien que nous ne soyons pas encore parvenus à le confirmer, le directeur de PC World Test Center, Jeff Kuta, note que cette différence pourrait être due aux pilotes de disque dur mis à jour dans Windows 7. Les améliorations apportées à Windows 7 seront plus évidentes. utilise le disque dur fortement. Le test impliquant WinZip, une autre tâche dépendante du disque dur, a également montré une nette amélioration sous Windows 7.

Nous avons également mesuré une augmentation de vitesse remarquable de 7% de notre test Autodesk 3ds max 8.0 SP3 (DirectX) sur le bureau HP Pavillion, qui avait une carte graphique nVidia GeForce 9300GE. Les pilotes de nVidia semblent être mieux optimisés pour Windows 7 que Windows Vista. Cependant, chacun des systèmes prenait un peu plus de temps pour effectuer les tests dans Microsoft Office et Firefox lorsqu'ils exécutaient le nouveau système d'exploitation que lorsqu'ils étaient sous Vista.

Bien sûr, il est important de se rappeler que nous avons effectué ces tests avec la version candidate de Windows 7. Bien que les fonctionnalités du système d'exploitation ne changeront probablement pas dans la version finale, les ingénieurs de Microsoft pourraient encore code pour améliorer les performances.

Si ces résultats restent cohérents avec ceux de la version finale de Windows 7, les nouvelles seront probablement décevantes pour de nombreux utilisateurs de Windows. L'une des principales critiques à propos de Windows Vista était le fait qu'il était toujours plus lent que Windows XP. Si Windows 7 n'améliore pas de manière significative cette situation, il risque de ne pas convaincre les gens de s'éloigner de Windows XP.

Cela dit, il y a peut-être d'autres domaines que nous n'avons pas abordés dans nos tests, tels que les heures de démarrage. où Windows 7 peut surclasser Windows Vista par une marge plus large. La meilleure façon de vous faire une idée des performances de Windows 7 est de télécharger la version candidate et de la tester sur votre système.

Comment nous testons

Nous avons utilisé trois PC dans nos tests: un Maingear M4A79T Ordinateur de bureau de luxe, ordinateur de bureau HP Pavillion a6710t et ordinateur portable Dell Studio XPS 16. Le puissant Maingear est équipé d'un processeur AMD Phenom II X4 955 édition noire 3.2GHz overclocké à 3.71GHz, 4Go de mémoire, et de deux processeurs graphiques ATI Radeon HD 4890. Le Pavilion, un ordinateur de bureau grand public, dispose d'un processeur Pentium E5300 dual-core de 2,6 GHz avec 3 Go de mémoire et d'une puce graphique nVidia GeForce 930GE. Enfin, l'ordinateur portable Dell Studio XPS 16 intègre un processeur Intel Core 2 Duo cadencé à 2,4 GHz, 4 Go de mémoire et une carte graphique ATI Mobility Radeon HD 3670. Sur les trois systèmes, nous avons exécuté notre suite benchmark WorldBench 6 sur une installation propre de l'édition 32 bits de Windows Vista Ultimate avec SP1 et répété le processus avec la version finale de Windows 7 Ultimate (la version 32 bits). Nous avons mis à jour les deux systèmes d'exploitation avec Windows Update, et nous avons installé les derniers pilotes matériels disponibles.