The Smart State - VPRO documentary - 2015
" Le Congrès est le joker ici ", a déclaré Jerry Brito, directeur de la politique technologique au Centre Mercatus de l'Université George Mason., qui assure la liaison avec Washington sur les questions de technologie. Mais, "Je suis très optimiste quant au climat réglementaire pour Bitcoin … parce que les régulateurs et les gens sur la Colline ne le comprennent tout simplement pas."
[Lectures supplémentaires: Les meilleures protections contre les surtensions pour votre électronique coûteuse] de Bitcoin, une monnaie numérique gérée et échangée sur un réseau informatique peer-to-peer, est en croissance. Il est conçu pour être un mode de paiement décentralisé non réglementé par une institution financière ou un organisme gouvernemental, mais certains utilisateurs s'inquiètent de savoir si le gouvernement pourrait s'impliquer et, dans l'affirmative, comment.
D'autres sont d'accord. «Je suis allé à D.C. et j'ai fait des pressions et j'ai eu des sentiments très partagés quant à son efficacité», a déclaré Rainey Reitman, qui dirige l'équipe d'activisme de l'Electronic Frontier Foundation. "La plupart des législateurs ne le comprennent pas, ils n'ont pas les équipes de technologie à leur disposition."
Rainey Reitman, EFFL'épanouissement de Bitcoin était un thème majeur de la conférence. Plus de 50 sessions ont eu lieu au cours de l'événement de trois jours, portant des titres prospectifs tels que «Bitcoin dans le futur», «Histoire et perspectives pour les monnaies alternatives», et même «L'avenir de la maniabilité». > Les remarques des panélistes sont survenues quelques jours après le Sommet de Tokyo. Gox, le plus grand échange de Bitcoin en ligne, a été critiqué par le Department of Homeland Security pour avoir omis de se conformer à la réglementation financière américaine.
Mais l'ignorance des législateurs fournit une opportunité pour l'éducation, selon les panélistes. "L'action directe est importante", a déclaré Rob Banagale, PDG et co-fondateur de Gliph, qui fabrique une application de messagerie qui envoie des paiements Bitcoin.
"Ce qui manque actuellement en D.C., c'est l'éducation", a déclaré Brito. Son centre, plus tard ce mois-ci, tiendra un briefing avec le Comité sénatorial de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales sur Bitcoin.
Il existe une législation sur la table qui pourrait avoir un impact sur Bitcoin dans les mois et les années à venir, ont déclaré les panélistes.
Sén. Patrick Leahy
Une loi, par exemple, est la Loi sur les communications électroniques et la protection des renseignements personnels, qui, sous une forme nouvelle présentée par les sénateurs Patrick Leahy et Mike Lee, vise à garantir la protection de tous les messages privés en ligne. La loi a été adoptée à l'origine en 1986 pour permettre au ministère de la Justice d'accéder aux communications privées avec seulement une citation à comparaître. Ce qui se passe avec cette loi pourrait avoir un effet sur des services comme Gliph. En dépit de l'action du Congrès, un autre problème concerne la censure financière, lorsque les services de paiement en ligne ferment les comptes des utilisateurs en raison d'un discours politique ou controversé.
Alors que Bitcoin s'organise davantage, "où sont les points de censure potentielle?" Reitman a dit. "Où allons-nous mettre des protections maintenant pour nous assurer qu'un lien faible n'affecte pas le reste de la communauté Bitcoin?"
En utilisant le Mt. Dans l'exemple de Gox, certains doutent que les entreprises technologiques doivent travailler plus dur pour se préparer ou se protéger des demandes de données du gouvernement, par exemple en élaborant des politiques de confidentialité des utilisateurs plus robustes ou en chiffrant leurs données utilisateur plus fortement.
Je pense que c'est une question juridique délicate », a déclaré Joseph Cutler, un avocat de Perkins Coie.
Les utilisateurs n'ont plus besoin de retirer leurs MacBooks de leurs sacs, grâce à de nouveaux sacs pour ordinateurs portables «compatibles checkpoint». C'est une corvée que d'enlever les ordinateurs portables et de les placer dans des bacs, de sorte que ces sacs permettent aux appareils à rayons X d'examiner les ordinateurs portables de l'intérieur des sacs. Les sacs sont conçus en utilisant les directives fournies par la TSA, qui veut une vue claire de l'ordinateur portable à travers le sac.
La TSA ne certifie pas officiellement les sacs, mais elle a établi quelques règles de base qui peuvent être consultées sur son site Web.
Les décideurs appellent à une politique globale du haut débit qui étendrait le service à plusieurs régions du pays. > Les Etats-Unis doivent adopter une politique globale en matière de haut débit afin d'établir des liens avec de nombreuses régions du pays qui n'en ont pas encore, ont déclaré lundi deux politiciens démocrates. La représentante Donna Edwards, qui représente un district juste à l'extérieur de Washington, a déclaré qu'elle n'avait pas accès au service à large bande dans sa maison de
Edwards n'a pas utilisé sa connexion téléphonique depuis des mois, elle a déclaré lors d'un événement OneWebDay à Washington. "C'est trop pénible", a-t-elle dit. "C'est trop lourd, toutes les données, toutes les informations que je veux vraiment, vous ne pouvez pas gérer les appels téléphoniques."
Avec 225 millions d'utilisateurs générer plus de 500 millions de dollars de revenus. C'est moins de 2,25 $ par utilisateur. Ce qui n'a pas été cité par le fondateur de Netscape, c'est le chiffre le plus important: les bénéfices, qui selon moi échapperont à Facebook pour les années à venir.
Hors contexte, le chiffre de 500 millions d'Andreessen n'a pas de sens. Mais, c'est tout ce que nous savons sur les chiffres de Facebook, compte tenu de la nature secrète de l'entreprise. Quand il ne parle pas aux journalistes des profits, Andreessen ne parle pas non plus d'autre chose: les dépenses. Facebook doit être très coûteux à exploiter.