How to Stay Out of Debt: Warren Buffett - Financial Future of American Youth (1999)
SAP demande à un tribunal fédéral de remettre à Oracle les enregistrements de ses accords commerciaux avec CedarCrestone, un intégrateur de systèmes d'Alpharetta, en Géorgie, qui fournit une assistance tierce pour les applications Oracle PeopleSoft.
Le dépôt a été effectué le Le 16 janvier, dans la District Court Nord de Californie, Oracle a intenté une poursuite contre SAP en mars 2007. Oracle charge la filiale de SAP, TomorrowNow, aujourd'hui fermée, de fournir un support tiers pour PeopleSoft d'Oracle, JD Edwards et Les applications Siebel ont illégalement téléchargé du matériel à partir des systèmes de support d'Oracle et l'ont utilisé pour courtiser les clients Oracle.
SAP a déclaré que les employés de TomorrowNow étaient autorisés à télécharger du matériel d'Ora Le site de Cle au nom des clients de TomorrowNow, mais a reconnu que des "téléchargements inappropriés" avaient eu lieu. SAP a également déclaré que les logiciels d'Oracle restaient dans les systèmes de TomorrowNow et a nié les allégations d'Oracle d'un plus grand nombre d'actes répréhensibles.
Le dépôt de SAP du 16 janvier indique que «les partenaires d'Oracle paient apparemment pour avoir accès aux logiciels et supports d'Oracle, "L'accord d'Oracle avec CedarCrestone est" directement pertinent "pour calculer les dommages dans le procès.
" De plus, le simple fait que les clients aient des options de support des partenaires Oracle (plutôt que d'obtenir des services de support directement d'Oracle) »En outre, SAP veut qu'Oracle fournisse les termes et conditions par lesquels CedarCrestone peut accéder et utiliser les logiciels et supports Oracle; et "documents suffisants pour identifier" quels clients Oracle CedarCrestone soutient.
SAP a également émis une assignation à CedarCrestone en novembre, cherchant une gamme d'informations sur sa relation avec Oracle, selon un autre dépôt. Dans une lettre datée du 8 décembre, un avocat de CedarCrestone s'est opposé à l'assignation au motif qu'il était «trop large, vague, ambigu et pesant» et qu'il demandait également des renseignements exclusifs et confidentiels.
Oracle et SAP ont tous deux refusé de commenter mardi.
Le dépôt du 16 janvier fait suite à une autre requête de SAP qui pourrait amener des informations potentiellement sensibles d'Oracle à la vue du public. SAP a récemment demandé à Oracle de révéler ses informations sur la marge bénéficiaire concernant les logiciels et le support PeopleSoft et JD Edwards, indiquant également que ces informations seraient utiles pour calculer les dommages.
Une conférence de règlement de l'affaire est prévue pour le 23 février, et une la date du procès est fixée à février 2010.
Microsoft profite en vendant des publicités en ligne sur son moteur de recherche à des gangs criminels gérant des sites Web pharmaceutiques offrant des médicaments Selon une nouvelle étude, Microsoft vend des publicités en ligne sur son moteur de recherche à des gangs criminels qui gèrent des sites Web pharmaceutiques offrant des médicaments à des personnes sans ordonnance adéquate.
Environ 89,7% des Selon le rapport, les pharmacies qui paient des publicités sur le dernier moteur de recherche de la société, Bing.com, sont frauduleuses ou se livrent à des activités illégales. KnujOn, une compagnie antispam, et LegitScript, qui offre un service qui vérifie la légitimité de certaines pharmacies en ligne, ont publié le rapport.
La Maison-Blanche a soulevé cette semaine des préoccupations en matière de protection de la vie privée parmi ceux qui s'opposent aux efforts visant à adopter une loi sur la réforme de la santé. Dans un article de blog plus tôt cette semaine, la Maison Blanche a demandé à ses partisans de rapporter des informations "lacunaires" qu'ils recevaient concernant le débat sur la réforme des soins de santé en envoyant des courriels à [email protected].
La Maison Blanche dit qu'elle recueille l'aide rester conscient de la propagande et de la désinformation propagées par les opposants afin qu'ils puissent répondre aux préoccupations et clarifier la vérité concernant la législation proposée. Certains ont soulevé l'alarme "Big Brother" et prétendent que ces tactiques par la Maison Blanche sont une violation des droits du Premier Amendement de ceux qui propagent la désinformation.
Google Glass est déjà entre les mains de plusieurs milliers de personnes qui ont payé 1500 $ et ont demandé à être parmi les premiers à tester l'écran monté sur la tête. Un petit bloc de plastique devant l'œil droit de l'utilisateur affiche des informations provenant d'Internet, mais la plupart des controverses portent sur la capacité d'un utilisateur à prendre des photos et des vidéos à l'aide d'une caméra montée dans le cadre des lunettes. > [Lectures supplémentaires: Les meilleures protection
