Android

La Maison-Blanche a soulevé cette semaine des préoccupations en matière de protection de la vie privée parmi ceux qui s'opposent aux efforts visant à adopter une loi sur la réforme de la santé. Dans un article de blog plus tôt cette semaine, la Maison Blanche a demandé à ses partisans de rapporter des informations "lacunaires" qu'ils recevaient concernant le débat sur la réforme des soins de santé en envoyant des courriels à [email protected].

Confessions d'un Assassin Financier (Audiobook)

Confessions d'un Assassin Financier (Audiobook)
Anonim

[Plus d'informations: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]

L'un des plus bruyants a été le sénateur John Cornyn (R-TX). Le sénateur Cornyn a écrit une lettre au président Obama exprimant ses préoccupations au sujet de la vie privée et des droits du premier amendement des citoyens. Il a également déclaré qu'il semblait "inévitable que les noms, adresses e-mail, adresses IP et discours privés des citoyens américains soient rapportés à la Maison Blanche." Vous ne devriez pas être surpris que ces actions prises par votre personnel de la Maison Blanche soulèvent le spectre d'une »

D'un côté, le secrétaire de presse de la Maison Blanche, Robert Gibbs, a reconnu que la Maison-Blanche a l'obligation légale de sauvegarder toute la correspondance qu'elle reçoit. Les courriels et autres qui sont envoyés à la Maison-Blanche seraient documentés dans les Archives nationales. Cependant, Gibbs a également assuré au public que personne ne collectionnait de noms ou ne construisait aucune base de données d'individus. Ironiquement, le sénateur Cornyn, le champion des droits du Premier Amendement et de la vie privée, n'avait aucun scrupule à soutenir le programme d'écoutes illégales. par l'ancienne administration. Dans le cadre de ce programme, l'Agence de sécurité nationale intercepte et analyse pratiquement toutes les communications téléphoniques et Internet des citoyens américains. Ostensiblement, ces données ne sont collectées que dans le but d'identifier les communications qui peuvent être liées à des attaques terroristes potentielles et non de surveiller les activités quotidiennes des citoyens. Toutefois, le programme entraîne l'interception et le maintien par le gouvernement de noms, numéros de téléphone, adresses IP, courriels et autres renseignements confidentiels et confidentiels.

C'est grâce à des partisans comme le sénateur Cornyn que le programme d'écoute électronique de la NSA existe encore et que les informations qu'il prétend vouloir protéger dans ce cas sont déjà collectées. Cela peut sembler comme une violation de la vie privée ou une violation des droits des citoyens pour la Maison Blanche de recueillir ces données. Il est possible que les données puissent être utilisées de manière inappropriée entre de mauvaises mains, mais il semble relativement anodin que la Maison Blanche rassemble les informations dont elle a besoin pour combattre la désinformation flagrante et que notre vie privée et notre droit à la liberté d'expression soient déjà abandonnés. Merci, M. Cornyn. Tony Bradley est un expert de la sécurité de l'information et des communications unifiées avec plus d'une décennie d'expérience en informatique d'entreprise. Il fournit des astuces, des conseils et des avis sur la sécurité de l'information et les technologies de communications unifiées sur son site à tonybradley.com