Our Miss Brooks: English Test / First Aid Course / Tries to Forget / Wins a Man's Suit
"Nous sommes curieux de savoir si cette nouvelle technologie pourrait porter atteinte à la vie privée de l'Américain moyen", indique la lettre. "Étant donné que Google Glass n'a pas encore été publié et que nous ne sommes pas sûrs que Google envisage d'inclure des protections de confidentialité dans l'appareil, nous partageons un certain nombre de questions sans réponse."
Les questions reflètent celles demandées
"Lors de l'utilisation de Google Glass, est-il vrai que ce produit serait capable d'utiliser la technologie de reconnaissance faciale pour dévoiler des informations personnelles sur qui que ce soit et même des objets inanimés que l'utilisateur regarde? Un utilisateur pourrait-il demander une telle information? Un sujet non utilisateur ou humain peut-il se retirer de cette collection de données personnelles? Si c'est le cas, comment? Si non, pourquoi? "Entre autres questions, les législateurs se demandent quelles sont les mesures prises par Google pour protéger la vie privée des non-utilisateurs lorsqu'un porteur de verre se trouve à proximité et qu'il envisage de réviser sa politique de confidentialité pour reconnaître les fonctions sensorielles présentes dans Glass.
Et, évoquant plusieurs cas dans le passé où Google a avoué avoir collecté des données sans la permission des utilisateurs, la lettre demande également comment Google prévoit d'empêcher cette collecte involontaire de données sans consentement.
La lettre arrive un jour après que M. Page ait déclaré à un auditoire de San Francisco que les lois et les règlements d'aujourd'hui ralentissent les progrès de la technologie.
«Il y a beaucoup de choses, des choses passionnantes que vous pourriez faire que vous ne pouvez pas faire parce qu'ils sont illégaux ou qu'ils ne sont pas autorisés par la réglementation », a déclaré M. Page à la conférence Google I / O. Il a accepté que la lenteur du changement légal était une bonne chose pour la société, car «nous ne voulons pas que notre monde change trop vite», mais nous voulions plus de place pour l'expérimentation.
«Je pense qu'en tant que technologues, nous devrions avoir des lieux où nous pouvons essayer de nouvelles choses et comprendre quel est l'effet sur la société, quel est l'effet sur les gens, sans avoir à le déployer dans le monde réel », a-t-il dit.
Les décideurs appellent à une politique globale du haut débit qui étendrait le service à plusieurs régions du pays. > Les Etats-Unis doivent adopter une politique globale en matière de haut débit afin d'établir des liens avec de nombreuses régions du pays qui n'en ont pas encore, ont déclaré lundi deux politiciens démocrates. La représentante Donna Edwards, qui représente un district juste à l'extérieur de Washington, a déclaré qu'elle n'avait pas accès au service à large bande dans sa maison de
Edwards n'a pas utilisé sa connexion téléphonique depuis des mois, elle a déclaré lors d'un événement OneWebDay à Washington. "C'est trop pénible", a-t-elle dit. "C'est trop lourd, toutes les données, toutes les informations que je veux vraiment, vous ne pouvez pas gérer les appels téléphoniques."
Les puces RFID pour passeports électroniques peuvent être clonées et modifiées sans être détectées, ce qui représente un béant Selon les chercheurs en sécurité, les données sur les puces radioélectriques contenues dans les passeports électroniques peuvent être clonées et modifiées sans être détectées, ce qui représente un trou de sécurité béant dans les systèmes de contrôle des frontières de la prochaine génération.
Vers le haut de 50 pays déploient des passeports avec des puces RFID (identification par radiofréquence) intégrées contenant des données biométriques et personnelles. Cette mesure vise à réduire le nombre de passeports frauduleux et à renforcer les contrôles frontaliers, mais les experts en sécurité affirment que ces systèmes présentent plusieurs faiblesses.
La Maison-Blanche a soulevé cette semaine des préoccupations en matière de protection de la vie privée parmi ceux qui s'opposent aux efforts visant à adopter une loi sur la réforme de la santé. Dans un article de blog plus tôt cette semaine, la Maison Blanche a demandé à ses partisans de rapporter des informations "lacunaires" qu'ils recevaient concernant le débat sur la réforme des soins de santé en envoyant des courriels à [email protected].
La Maison Blanche dit qu'elle recueille l'aide rester conscient de la propagande et de la désinformation propagées par les opposants afin qu'ils puissent répondre aux préoccupations et clarifier la vérité concernant la législation proposée. Certains ont soulevé l'alarme "Big Brother" et prétendent que ces tactiques par la Maison Blanche sont une violation des droits du Premier Amendement de ceux qui propagent la désinformation.