Résoudre les problèmes de connexion dans SQL Server
Oracle veut Rimini Street, fournisseur de support tiers pour les applications d'entreprise, dévoilera les détails de son modèle commercial dans le cadre du litige en propriété intellectuelle d'Oracle contre SAP, selon des documents déposés la semaine dernière devant le tribunal du district du Nevada.
Oracle a intenté un procès en mars 2007 contre SAP et sa filiale désormais fermée TomorrowNow, qui fournissait un support à moindre coût pour les applications Oracle PeopleSoft, JD Edwards et Siebel.
Rimini Street, qui n'a pas répondu à une demande commenter, a été fondée par l'ancien dirigeant de TomorrowNow, Seth Ravin, qui a quitté la société après que SAP l'ait acheté en 2005. La société de Las Vegas, qui fournit un support à la fois pour les applications Oracle et SAP cations, a fait un flux régulier d'annonces vantant sa croissance, mais pourrait trouver sa fortune obscurcie par le coût et la distraction d'une bataille juridique avec Oracle.
Il est l'un des acteurs les plus visibles sur le marché petit mais en croissance le soutien aux partis, qui s'adresse aux clients qui ont des systèmes patrimoniaux stables et qui ne souhaitent pas être mis à niveau immédiatement, et qui, par conséquent, ne trouvent pas grand-chose à payer pour un contrat de maintenance complète des fournisseurs. Rimini Street promet aux clients d'économiser au moins 50% sur leurs factures de maintenance actuelles
Des entreprises comme Oracle protègent farouchement leurs revenus de maintenance, étant donné les marges bénéficiaires extrêmement élevées et la promesse de revenus continus malgré la baisse des ventes de nouvelles licences
Dans son dernier rapport trimestriel, Oracle a déclaré 3,05 milliards de dollars de recettes pour "mises à jour de licences et support produit", mais seulement 293 millions de dollars de dépenses d'exploitation pour ce total, pour une marge bénéficiaire d'environ 90%. Oracle reconnaît que le support de tiers est légal, il affirme que SAP et TomorrowNow ont réussi à fournir un support à prix réduit par des actes illégaux, comme faire des milliers de copies non autorisées des logiciels Oracle, et effectuer des téléchargements routiniers, massifs et sans discrimination. documents au nom des clients qui n'y avaient pas droit, selon la requête en mise en accusation déposée contre Rimini Street le 21 août.
S AP a déclaré que les employés de TomorrowNow étaient autorisés à télécharger du matériel sur le site d'Oracle pour le compte des clients de TomorrowNow, mais aussi que des "téléchargements inappropriés" avaient eu lieu. SAP a également déclaré que les logiciels d'Oracle restaient dans les systèmes de TomorrowNow et a nié les allégations d'Oracle d'un plus grand nombre d'actes répréhensibles.
Entre-temps, après avoir quitté TomorrowNow, Ravin a «depuis présenté les similitudes entre l'offre de TomorrowNow et celle de Rimini». L'information sur le modèle économique de Rimini Street est pertinente parce que la poursuite d'Oracle tente de récupérer les profits perdus qu'elle prétend avoir faits si «SAP n'avait pas attiré [ses clients] avec sa réduction de 50% basée sur des offres de support illégales». Selon la motion du 21 août.
"Rimini a attiré des clients, dont beaucoup sont les mêmes, en utilisant un rabais similaire", ajoute-t-il. "SAP affirme qu'Oracle pourrait ne pas récupérer les profits perdus pour ces clients, au motif qu'Oracle n'aurait pas reçu de paiements de maintenance de sa part même si TomorrowNow n'avait jamais existé - autrement dit, TomorrowNow n'a pas causé la perte, comme en témoignent les décisions des clients »
En argumentant, SAP suppose que le business model de Rimini est légal, ajoute Oracle. Mais "si, comme l'a laissé entendre M. Ravin, Rimini ne fait que reproduire le modèle illégal TomorrowNow, alors Rimini n'est pas une destination alternative légitime." Dans ce cas, Oracle disposera des informations nécessaires pour réfuter l'argument de SAP et poursuivre les bénéfices attribuables à ces clients dans le modèle de profits perdus d'Oracle. "
Oracle a déjà assigné Rimini Street plus tôt cette année, en quête d'une variété de données sur les pratiques commerciales de l'entreprise. Mais Rimini s'est opposé à la demande pour un certain nombre de raisons, y compris les préoccupations de confidentialité et la possibilité qu'Oracle cherche une découverte liée à Rimini Street "dans un but autre que le présent procès", selon des documents judiciaires.
Ravin dépôt en mai, selon le mouvement d'Oracle. Au cours de la session, il a confirmé que Rimini Street servait un certain nombre d'anciens clients de TomorrowNow, mais "ne fournirait pas un seul détail sur la façon dont ces clients sont soutenus", déclare-t-il. a ordonné de siéger pendant deux heures supplémentaires de dépôt; «des documents suffisants pour montrer le modèle d'affaires de Rimini», y compris s'il a déjà «compté sur des copies des logiciels sous licence des clients pour fournir un support logiciel»; des informations sur les outils automatisés utilisés par l'entreprise pour télécharger du matériel depuis le site de support d'Oracle; et des documents liés à la préparation par Rimini des mises à jour fiscales pour les clients.
Oracle a initialement intenté une poursuite contre SAP auprès d'un tribunal de district américain de Californie. Selon un juge chargé des questions de découverte dans l'affaire, «certains témoignages concernant Rimini Street semblent pertinents pour les dommages», selon la requête d'Oracle du 21 août.
«Ce faisant, [le juge] a rejeté l'argument de Rimini, qu'Oracle ne cherche que la découverte préalable à la plainte afin de poursuivre Rimini », ajoute la motion. "Si Rimini n'a rien fait de mal, il n'a rien à cacher: s'il a fait quelque chose de mal, alors cette information est critique pour les dommages subis par Oracle contre SAP, quel que soit le lieu de cette découverte."
La Maison-Blanche a soulevé cette semaine des préoccupations en matière de protection de la vie privée parmi ceux qui s'opposent aux efforts visant à adopter une loi sur la réforme de la santé. Dans un article de blog plus tôt cette semaine, la Maison Blanche a demandé à ses partisans de rapporter des informations "lacunaires" qu'ils recevaient concernant le débat sur la réforme des soins de santé en envoyant des courriels à [email protected].
La Maison Blanche dit qu'elle recueille l'aide rester conscient de la propagande et de la désinformation propagées par les opposants afin qu'ils puissent répondre aux préoccupations et clarifier la vérité concernant la législation proposée. Certains ont soulevé l'alarme "Big Brother" et prétendent que ces tactiques par la Maison Blanche sont une violation des droits du Premier Amendement de ceux qui propagent la désinformation.
Microsoft prend au sérieux les allégations selon lesquelles des partenaires commerciaux se livrent à des pots-de-vin pour obtenir des marchés publics dans trois pays en dehors des États-Unis, le Microsoft a pris mardi au sérieux les accusations selon lesquelles des partenaires commerciaux se seraient livrés à des pots-de-vin pour obtenir des marchés publics dans trois pays en dehors des Etats-Unis, a annoncé mardi le Wall Street Journal. la Securities and Exchange Commission des États-Unis enquê
[Lectures supplémentaires: Votre nouvel ordinateur a besoin de ces 15 programmes gratuits et excellents]
Google Glass est déjà entre les mains de plusieurs milliers de personnes qui ont payé 1500 $ et ont demandé à être parmi les premiers à tester l'écran monté sur la tête. Un petit bloc de plastique devant l'œil droit de l'utilisateur affiche des informations provenant d'Internet, mais la plupart des controverses portent sur la capacité d'un utilisateur à prendre des photos et des vidéos à l'aide d'une caméra montée dans le cadre des lunettes. > [Lectures supplémentaires: Les meilleures protection
