L'industrie musicale veut que Apple et Amazon paient

Les professionnels de la musique veulent plus d'argent, et maintenant ils se tournent vers les détaillants en ligne comme iTunes et Amazon d'Apple pour l'obtenir. Des groupes de droits comme la Société américaine des compositeurs, auteurs et éditeurs (ASCAP), Broadcast Music Inc. (BMI) et d'autres croient que les détaillants en ligne doivent payer les professionnels de la musique pour les téléchargements de films et de télévision., et la station de radio en streaming, selon CNET. Leur justification pour les nouveaux frais? Toutes ces instances comptent comme des performances publiques.

Faisons bouillir ces plaintes un par un:

[Lectures supplémentaires: Meilleures barres sonores]

Payez-moi pour ces échantillons de 30 secondes

iTunes vous permet d'écouter à un court extrait d'une chanson avant de choisir de l'acheter, ce qui est encore plus facile à faire dans le nouvel iTunes 9. Les professionnels de la musique ont également remarqué combien il est facile de goûter à leur travail dans l'iTunes Store. représentations publiques. Apple réclame donc un paiement de redevance chaque fois que quelqu'un écoute un de ces extraits, affirme-t-il.

Ce que les professionnels de la musique ne reconnaissent pas, c'est que les échantillons courts sont une façon d'inciter un client à faire un nouvel achat. Ils ne sont pas destinés à vous permettre d'écouter une chanson gratuitement, mais plutôt de décider si vous voulez acheter une chanson particulière.

Si les éditeurs de musique veulent qu'Apple débourse de l'argent pour ces extraits, alors de deux choses vont arriver: les prix iTunes vont augmenter ou les échantillons de 30 secondes disparaîtront.

Payez-moi pour le streaming radio

Graphique: Diego AguirreUne vieille fonctionnalité grinçante sur iTunes est une liste radio qui vous permet d'écouter les stations de radio Sur internet. Franchement, j'ai toujours trouvé que c'était une fonctionnalité terrible, et la qualité du streaming n'a jamais été aussi bonne.

Alors pourquoi iTunes devrait payer pour cette fonctionnalité? Apple agit simplement comme le canal pour les stations de radio; ce n'est pas la source des émissions. Si les éditeurs de musique ont du boeuf avec n'importe qui, ce devrait être les stations de radio qui créent les émissions, pas iTunes.

Quelqu'un serait-il désolé de voir cette fonctionnalité disparaître si elle devenait trop chère? Je sais que je ne serais pas.

Payez-moi pour les téléchargements de films et de TV

L'industrie de la musique essaie de faire valoir que chaque fois que quelqu'un télécharge un épisode de télévision ou un film, les musiciens doivent être payés. Cela semble être une idée raisonnable, mais les professionnels de la musique prétendent qu'un téléchargement d'épisode est la même chose que de le regarder à la télévision.

Lorsque le contenu vidéo est diffusé à la télévision ou projeté au cinéma, les musiciens sont payés considéré comme une performance publique. Cependant, lorsque vous achetez un téléchargement de vidéo, de nombreux professionnels de la musique ne reçoivent rien pour la musique qu'ils ont créée. Cela se produit, comme le souligne CNET, parce que les compositeurs moins connus renoncent souvent aux redevances pour la réalisation de la musique, dans l'espoir de tirer des revenus importants des émissions et des projections publiques.

Le problème est que plus de gens optent pour

Un argument en faveur de l'industrie de la musique

L'industrie de la musique peut être dépassée par cette dernière tentative de tirer plus d'argent d'Apple et d'autres détaillants en ligne, mais les professionnels de la musique se foutent l'ère numérique. Soyons clairs: nous ne parlons pas des stars du rock et des compositeurs de films de célébrités vivant à Beverly Hills, mais des gens de la classe moyenne inconnus qui créent quotidiennement des partitions pour la télévision et le cinéma. Ces gens doivent être payés.

Mais un détaillant en ligne est-il la bonne cible? Acheter du contenu sur iTunes et Amazon n'est pas différent de l'achat d'un DVD chez Target ou chez Wal-Mart. Bien sûr, le contenu est plus facile à acheter et vous n'êtes pas obligé d'acheter des saisons entières d'une émission de télévision en particulier, mais le résultat final pour le consommateur est exactement le même.

Si les créateurs de musique veulent des redevances pour leur contenu trouvé dans les DVD et les fichiers numériques, ils devraient le faire avec les studios de cinéma et les chaînes de télévision, pas iTunes.