Android

Ballmer a raison: les utilisateurs Mac paient cher pour Apple Logo

Week 10, continued

Week 10, continued
Anonim

Steve Ballmer est de nouveau en train de tromper Apple. Pas étonnant que le fameux PDG de Microsoft ait pris beaucoup de temps à Cupertino au fil des années, comme lorsqu'il a ricané à l'iPhone en 2007. Le plus récent coup de Ballmer a eu lieu jeudi au Media Summit de McGraw-Hill Companies. York, où Ballmer a été interviewé par webdiffusion par le rédacteur en chef de BusinessWeek, Stephen Adler.

Selon Todd Bishop de TechFlash, Ballmer a présenté sa théorie sur les raisons pour lesquelles les ventes de Macintosh ont chuté de 16% en février. NPD Group:

[Lectures complémentaires: Nos choix pour les meilleurs ordinateurs portables PC]

"L'économie est utile: payer 500 $ de plus pour un ordinateur dans cet environnement - même matériel - payer 500 $ de plus pour »

L'argument Mac vs. PC est certainement ancien, et Ballmer n'est pas un observateur impartial dans le débat. Mais Steve a-t-il un point? Prenez le MacBook, par exemple. Le modèle blanc de 13 pouces avec une puce Intel Core 2 Duo de 2,0 GHz, 2 Go de mémoire et un disque dur de 120 Go est encore

$. Comparé à des ordinateurs portables Windows équipés de manière similaire, c'est terriblement cher.

Les fidèles d'Apple vont contrer le fait que le Mac offre beaucoup plus pour l'argent. Mais il le fait?

Bien qu'il soit difficile de faire un comparatif de pommes à pommes (insérer une blague d'Apple à PC ici), j'ai décidé de tenter le coup en configurant un ordinateur portable de 13 pouces sur le site de Dell. Pour 640 $, je pourrais acheter un ordinateur portable Inspiron avec un écran large de 13 pouces brillant (l'écran premium), un processeur Core 2 Duo 2.0 GHz, 3 Go de mémoire et un disque dur de 250 Go.

Le Dell Insprion coûtait 359 $ moins que le MacBook, mais offre beaucoup plus de mémoire et de stockage. L'estimation de Ballmer d'une prime Mac de 500 $ peut être un peu élevée, mais c'est dans l'ordre. Disons que la taxe Mac est plus proche de 300 $ que de 500 $.

Les adeptes de la pomme vont rétorquer que les utilisateurs de Mac n'ont pas à s'inquiéter des problèmes de sécurité, et c'est vrai, du moins pour l'instant. Ils vont souligner que les Mac ne viennent pas avec le crapware qui infeste tant de PC Windows. Et ils vont faire une observation valable que le logiciel préinstallé du MacBook, y compris iLife, est supérieur aux applications so-so, y compris Microsoft Works, qui sont livrés avec la plupart des PC Windows.

Assez juste. Mais ces avantages valent-ils une prime de 300 $ et plus? Dans cette économie, de nombreux consommateurs peuvent penser que non.