Mediatek Helio P70 vs Snapdragon 675 vs Snapdragon 710 | Which Is better??
Table des matières:
- #Technologie
- Performance: qui gagne?
- MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 636: Quel est le meilleur processeur?
- Caméra
- Le téléobjectif expliqué: à quoi sert-il dans une caméra mobile?
- Intelligence artificielle
- La bataille des puces de milieu de gamme
2018 a été une excellente année pour les processeurs mobiles. Cette année, nous avons assisté au lancement de nombreux processeurs de milieu de gamme (ou de plates-formes mobiles comme certains aiment à les appeler), rendant plus flou les frontières entre les processeurs haut de gamme et les processeurs mobiles de milieu de gamme. MediaTek dans sa course avec Qualcomm a produit deux chipsets de milieu de gamme remarquables cette année: le Helio P60 et le Helio P70.

L’Helio P70 possède une profusion de nouvelles spécifications, notamment un processus de production FinFET TSMC 12 nm et une unité de traitement d’IA (APU) dédiée. D'autre part, le Snapdragon 660 est considéré comme l'un des processeurs milieu de gamme les plus puissants de la série 600, à côté du Snapdragon 710.
Ces deux chipsets promettent les meilleures performances de smartphone pour le prix. Cependant, quelle est la réalité si vous les placez côte à côte? Eh bien, découvrons.
| Propriété | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 660 |
|---|---|---|
| Propriété | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 660 |
| Processus de fabrication | 12nm | 14nm |
| Architecture | 64 bits | 64 bits |
| CPU | 4x Cortex-A73 + 4x Cortex-A53 jusqu'à 2, 1 GHz | 8 processeurs Kryo 260 jusqu'à 2, 2 GHz |
| GPU | Mali G72 | Adreno 512 avec API Vulkan |
| Prise en charge Bluetooth | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
| Mémoire | LPDDR4x | LPDDR4x |
| Résolution d'affichage maximale | 2160 x 1080 | Jusqu'à QHD et WQXGA |
| Caméra | 32MP, 24MP + 16MP | Dual Qualcomm Spectra 160 ISP jusqu'à 24MP et 16MP |
| Prédécesseur | Helio P60 | Snapdragon 653 |
Aussi sur Tech de guidage
#Technologie
Cliquez ici pour voir notre page d'articles TechPerformance: qui gagne?
Les performances sont l’un des facteurs déterminants des processeurs mobiles, les fabricants optant pour des nœuds de processus plus petits. Jusqu'à il y a quelques années, le processus LTT de 14 nm de Samsung était en quelque sorte un standard avec les processeurs de milieu de gamme.

Aujourd'hui, les fabricants de chipsets ont opté pour des nœuds plus petits, ce qui améliore les performances et permet de garder le contrôle des thermiques. MediaTek a utilisé le processus de production FinFET 12 nm de TSMC pour le Helio P70.
Du côté processeur, ce processeur octa-core regroupe quatre cœurs ARM Cortex A73 servant de cœurs de performances et quatre cœurs ARM Cortex A53 servant de cœurs d’efficacité. Ces deux grappes centrales sont cadencées à 2, 1 GHz et 2, 0 GHz respectivement.

Si vous vous souvenez, Helio P60 a le même agencement, mais ses cœurs de performances sont cadencés à 2, 0 GHz. MediaTek affirme que ce changement de fréquence d'horloge marque une augmentation de 13% de la performance globale.
Cet arrangement est couplé à un GPU Mali G72, qui voit une fréquence de pointe à 900 MHz. Dans le département CPU, le P70 semble être similaire au P60, sans danger pour la fréquence de synchronisation. En outre, MediaTek a collé à la disposition des noyaux conventionnels.

D'autre part, le Snapdragon 660 fait les choses un peu différemment. C'est le premier chipset de milieu de gamme à proposer des cœurs de processeur Qualcomm Kryo 260 personnalisés. La grappe Kryo 260 du Snapdragon est composée de quatre cœurs «performance» Cortex-A73 cadencés à 2, 2 GHz et de quatre cœurs «efficacité» Cortex-A53 cadencés à 1, 7 GHz. Ces cœurs personnalisés offrent des performances 20% supérieures à celles de son prédécesseur, le Snapdragon 652. En outre, le Snapdragon 660 est associé au processeur graphique Adreno 512.
Les nouveaux cœurs personnalisés entraînent une augmentation de 20% des performances
Cependant, ces noyaux Kryo 260 sont fabriqués selon un processus de 14 nm, ce qui semble être un pas en arrière par rapport au processus de fabrication de 12 nm du Helio P70.
Même si le processus de fabrication en 12 nm donne une longueur d'avance à l'Helio P70, le Snapdragon 660 comble cet écart avec ses noyaux Kryo personnalisés. Nous avons comparé le Samsung Galaxy A9 équipé de Snapdragon 660 avec le Realme U1 doté de Helio P70 pour obtenir des résultats satisfaisants. Voici les résultats.


| Propriété | Realme U1 | Samsung Galaxy A9 |
|---|---|---|
| Propriété | Realme U1 | Samsung Galaxy A9 |
| Score total Antutu | 134849 | 140683 |
| Antutu CPU Score | 63246 | 63594 |
| Score GPU Antutu | 981 | 38391 |
| Geekbench (Single-Core) | 1432 | 1601 |
| Geekbench (Multi-core) | 4969 | 5609 |
| 3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL) | 1037 | 1348 |
| 3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan) | 937 | 1064 |


Nous savons que les tests de performance n'évaluent pas les performances réelles d'un smartphone ou d'un processeur, mais vous aident à avoir une idée approximative des différences entre deux processeurs. Les deux jeux de puces sont presque au pair, et le Samsung Galaxy A9 alimenté par Snapdragon 660 est en avance par une différence marginale.


Ces notes ne doivent pas être considérées comme des notes finales, car elles peuvent différer d’un appareil à l’autre.
Aussi sur Tech de guidage
![]()
MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 636: Quel est le meilleur processeur?
Caméra
En ce qui concerne l'appareil photo, l'Helio P70 a les mêmes spécifications que l'Helio P60, ce qui signifie que le processeur de signal d'image triple revient. Le P70 peut prendre en charge une baie de caméras double allant jusqu'à 24 MP + 16 MP. S'il s'agit d'un concert avec une seule caméra (ce qui est une rareté de nos jours), il peut prendre en charge un jeu de tir 32MP. Par ailleurs, MediaTek a également introduit un moteur de résolution haute résolution pour améliorer les portraits. Il est à noter que ce jeu de puces offre une détection faciale de l'IA, une capture HDR en temps réel et un mode de prise de vue plus rapide.
Vous trouverez ci-dessous quelques-unes des photos prises à partir du Realme U1 alimenté par Helio P70.


Fait intéressant, Qualcomm a lancé le duo de Qualcomm Clear Sight et de la puce Spectra 160 ISP. Les deux combinent plus de lumière et moins de bruit, et la puce Spectra 160 ISP offre une mise au point automatique plus rapide, une reproduction fidèle des couleurs et un décalage d’écart nul.
Cependant, il reste à voir comment les fabricants de téléphones utilisent ces techniques sur leurs modules de caméra. Du point de vue des spécifications, le Snapdragon 660 peut prendre en charge un appareil photo pouvant atteindre 25 mégapixels ou deux appareils photo de 16 mégapixels.
Vous trouverez ci-dessous certaines des photos prises à partir du Realme Pro propulsé par le Snapdragon 660.


Nous avons estimé que le Realme U1 produisait des images de meilleure qualité et plus nettes, avec une reproduction fidèle des couleurs dans des scénarios de lumière normale, avec des images d'intérieur presque égales les unes aux autres.
Mais encore une fois, ne mettons pas cela entièrement sur les processeurs mobiles. La qualité d'image dépend en partie de la manière dont les fabricants de téléphones optimisent le processeur et en partie d'autres spécifications matérielles telles que l'objectif utilisé.
Aussi sur Tech de guidage

Le téléobjectif expliqué: à quoi sert-il dans une caméra mobile?
Intelligence artificielle
Le Helio P70 prend après le P60 en ce qui concerne l'IA. Il contient une unité de traitement de l’intelligence artificielle (AMU) multicœur dédiée, qui trouvera des applications dans la détection de pose, la reconnaissance automatique de scènes, l’identification d’objets et la reconnaissance faciale. Cet APU s’associe au MediaTek NeuroPilot pour offrir une efficacité de traitement de l’IA supérieure de 10 à 30% supérieure à celle de son prédécesseur.

Le Snapdragon 660 est fourni avec le cadre logiciel NPE (Neural Processing Engine) de Qualcomm et le moteur AIE (Artificial Intelligence Engine) de Qualcomm. NPE est responsable de la recherche et de l'affectation du bon composant, tel que l'UC, le DSP ou le GPU pour les tâches liées à l'IA. En outre, les développeurs d'applications peuvent exploiter cette API pour développer des applications liées à l'IA.
En outre, les deux jeux de puces prennent en charge les infrastructures d’intelligence artificielle communes telles que TensorFlow, TF Lite, Caffe et Caffe2.
La bataille des puces de milieu de gamme
Pour les chipsets de milieu de gamme, MediaTek Helio P70 et Snapdragon 660 séduisent. Les deux sont au pair avec seulement des différences marginales, comme indiqué dans les scores de référence. Sur le plan graphique, le Snapdragon 660 prend un léger pas en avant, grâce au processeur graphique Adreno 512.
Le Helio P70 semble être une mise à jour incrémentielle par rapport au P60
Le Snapdragon 660 a franchi une étape décisive puisqu'il s'agissait du premier jeu de puces de milieu de gamme à comporter des cœurs Kryo, qui n'étaient autrement visibles que dans les processeurs phares. D'autre part, le Helio P70 semble être une mise à jour incrémentielle par rapport au P60. Presque toutes les spécifications sont identiques, à l'exception de la vitesse d'horloge, ce qui confère au Helio P70 l'avantage dont il a tant besoin.
En fin de compte, c'est tout ce dont nous avons besoin, non?
Mediatek helio p60 vs snapdragon 636: quel est le meilleur processeur?
Quel est le meilleur processeur - le MediaTek Helio P60 ou le Qualcomm Snapdragon 636. Nous répondons à cette question pour vous. Vérifiez-le!
Qualcomm snapdragon 835 vs mediatek helio x30: en quoi sont-ils différents?
Nous comparons Qualcomm Snapdragon 835 et MediaTek Helio X30 dans cette comparaison. Quel chipset phare est le meilleur? Découvrons-le!
Qualcomm snapdragon 675 vs snapdragon 660: quel est le meilleur…
La nouvelle plate-forme mobile Qualcomm Snapdragon 675 constitue-t-elle une amélioration intéressante par rapport à l'ancien chipset Snapdragon 660? Découvrez-le dans cette comparaison!







