Car-tech

Poursuite contre Apple continue comme un recours collectif

Question Period: New NAFTA deal, Unifor on media funding panel, opioid crisis — May 29, 2019

Question Period: New NAFTA deal, Unifor on media funding panel, opioid crisis — May 29, 2019
Anonim

Une action en justice contre Apple et AT & T Mobility sera intentée en tant que recours collectif, à la suite d'une décision de la Cour de district des États-Unis pour le district nord de la Californie jeudi. Octobre 2007 affirme que les clients de l'iPhone devaient souscrire à un contrat de deux ans avec AT & T Mobility, et que les deux sociétés avaient secrètement accepté de "restreindre technologiquement le service voix et données" pendant cinq ans.

Une version modifiée du procès en juin 2008, les défendeurs n'ont pas révélé qu'ils avaient un contrat de cinq ans - censé expirer en 2012 - qui empêchait les plaignants d'utiliser les services voix et données de AT & T Mobility au-delà de leurs contrats de deux ans.

aussi al leges que Apple "monopolisé" le marché des pièces de rechange pour les applications iPhone tiers. En outre, il est dit qu'un iPhone serait inutilisable si un client avait déverrouillé le téléphone avec l'intention de l'utiliser avec un autre fournisseur de services.

U.S. Le juge de la cour de district, James Ware, a écrit que le cours incluait des personnes ayant acheté un iPhone aux États-Unis dans le cadre d'un contrat de deux ans avec AT & T Mobility pour le service voix et données du 29 juin 2007 jusqu'à maintenant. Le procès a été intenté au nom de Paul Holman de l'État de Washington et Lucy Rivello de Californie

Le procès vise à empêcher Apple de vendre des téléphones qui ne peuvent être utilisés qu'avec des cartes SIM AT & T Mobility ou des mises à jour

Les représentants d'Apple et d'AT & T Mobility n'ont pas pu être contactés immédiatement pour des commentaires lundi matin.

Envoyez vos conseils et commentaires à jeremy_kirk @ idg. com