Calling All Cars: I Asked For It / The Unbroken Spirit / The 13th Grave
Juge Phyllis J Hamilton a confirmé la requête de SAP visant à faire rejeter les demandes de contrefaçon de droits d'auteur déposées par deux entités Oracle, JD Edwards Europe Limited et Oracle Systems Corporation. Mais le juge a rejeté la demande de SAP de rejeter d'autres demandes, y compris la rupture de contrat et l'enrichissement injustifié.
SAP a également plaidé qu'un certain nombre de revendications de droit étatique - y compris une ingérence dans un avantage commercial éventuel et une concurrence déloyale - devraient être rejetées.
Oracle a affirmé à son tour «que chacune des réclamations contestées comporte des« éléments supplémentaires », ce qui fait que les réclamations ne sont pas équivalentes aux« droits protégés en vertu de la Loi ». Hamilton a rejeté la requête de SAP sur ces "
Demain, que SAP a acheté en 2005 et a depuis fermé, a fourni un support tiers pour les applications Oracle, y compris PeopleSoft, JD. Edwards et Siebel Oracle a intenté un procès en mars 2007, affirmant que les travailleurs de TomorrowNow avaient illégalement téléchargé du matériel provenant des systèmes de support d'Oracle et les avaient utilisés pour faire la cour aux clients Oracle.
Oracle a également revendiqué les travailleurs de SAP «ont fait des milliers de copies des applications logicielles sous-jacentes d'Oracle sur leurs systèmes informatiques» et que SAP utilisait le code d'Oracle pour la formation, le service client et «généralement pour soutenir un modèle d'affaires qui était illégal». »
SAP a reconnu que les membres du personnel de TomorrowNow avaient effectué des« téléchargements inappropriés »à partir du site Web d'Oracle, mais rejeté catégoriquement les allégations d'Oracle selon lesquelles il y aurait un plus grand méfait.
Dans un communiqué, SAP a déclaré que la Cour a accepté la position de SAP concernant les revendications de droit d'auteur qui ont été rejetées "et bien que déçue qu'elle ne l'ait pas emporté sur tous les points, attend avec impatience de" travailler avec la Cour pour parvenir au règlement approprié de cette affaire. " a refusé de commenter mardi.
La réponse de SAP à la troisième plainte modifiée d'Oracle dans l'affaire est attendue pour le 30 décembre. Une date de procès a été fixée pour février 2010.
Microsoft prend au sérieux les allégations selon lesquelles des partenaires commerciaux se livrent à des pots-de-vin pour obtenir des marchés publics dans trois pays en dehors des États-Unis, le Microsoft a pris mardi au sérieux les accusations selon lesquelles des partenaires commerciaux se seraient livrés à des pots-de-vin pour obtenir des marchés publics dans trois pays en dehors des Etats-Unis, a annoncé mardi le Wall Street Journal. la Securities and Exchange Commission des États-Unis enquê
[Lectures supplémentaires: Votre nouvel ordinateur a besoin de ces 15 programmes gratuits et excellents]
L'ordonnance du juge restreint les dommages dans Oracle-SAP Suit
Un juge a réduit la portée des dommages-intérêts dans SAP.
Google Glass est déjà entre les mains de plusieurs milliers de personnes qui ont payé 1500 $ et ont demandé à être parmi les premiers à tester l'écran monté sur la tête. Un petit bloc de plastique devant l'œil droit de l'utilisateur affiche des informations provenant d'Internet, mais la plupart des controverses portent sur la capacité d'un utilisateur à prendre des photos et des vidéos à l'aide d'une caméra montée dans le cadre des lunettes. > [Lectures supplémentaires: Les meilleures protection
