La loi de ratification des ordonnances du 20 avril 2018
L'étendue des dommages potentiels dans le procès de propriété intellectuelle d'Oracle contre SAP a été réduite suite à une ordonnance du juge déposée mardi.
Le développement suit l'annonce de SAP le 5 août qu'elle accepterait la responsabilité de certaines réclamations d'Oracle contre son ancienne filiale, TomorrowNow, afin de "focaliser" l'affaire tentaculaire, qui a été déposée en 2007.
Oracle allègue que les travailleurs de TomorrowNow, qui offraient un support tiers pour les applications Oracle, ont téléchargé illégalement des logiciels des systèmes de support d'Oracle. > SAP a déclaré que les employés étaient autorisés à télécharger les documents au nom des clients de TomorrowNow, mais a également reconnu que des «téléchargements inappropriés» avaient eu lieu. Selon SAP, les informations restaient dans les systèmes de TomorrowNow et SAP n'y avait pas accès.
Dans une déclaration commune avant le 5 août, Oracle a déclaré qu'elle avait droit à des milliards de dollars de dommages pour violation du droit d'auteur, enrichissement sans cause et autres infractions présumées. Mais SAP a déclaré que le montant réel des dommages est "des dizaines de millions, tout au plus."
La décision de 25 pages du juge de la cour de district américaine Phyllis Hamilton "sert à réduire la portée des dommages et à "SAP s'est engagé à compenser Oracle pour le préjudice que les opérations limitées de TomorrowNow réellement causé", a ajouté SAP. "Cette compensation doit être raisonnable et doit être attachée à la réalité et à la loi."
Une demande d'Oracle avait demandé jusqu'à 3,5 milliards de dollars US pour les coûts de développement de produits que SAP "évitait et sauvait grâce à son modèle commercial illégal. équitablement." L'ordonnance du juge a refusé à Oracle la possibilité de demander de tels dommages, mais a statué en faveur d'Oracle sur un certain nombre d'autres points, citant les concessions de SAP.
L'affaire doit être jugée en novembre, mais une conférence de règlement est prévue Septembre.
Une porte-parole d'Oracle n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire mercredi.
Chris Kanaracus couvre les logiciels d'entreprise et les nouvelles générales pour
The IDG News Service
. L'adresse e-mail de Chris est [email protected]
Le juge dissout l'ordonnance contre les étudiants du MIT
Un juge du tribunal américain a dissout un ordre de bâillon contre un trio d'étudiants du MIT qui disent avoir trouvé des failles Le ...
Un spammeur condamné à payer 711 millions de dollars Facebook a reçu 711 millions de dollars de dommages et intérêts d'un spammeur condamné jeudi. 711 millions de dollars de dommages-intérêts d'un spammeur condamné jeudi, mais le site de réseautage social espère qu'une action criminelle distincte va l'envoyer en prison.
Sanford Wallace a été poursuivi en février par Facebook avec Adam Arzoomanian et Scott Shaw pour avoir prétendument obtenu les informations d'identification de connexion pour les comptes. Les comptes ont ensuite été utilisés pour envoyer du spam aux amis de ces utilisateurs à partir de novembre 2008.
Facebook Acheté pour 1 000 $? Un juge de l'État de New York a émis une ordonnance restrictive temporaire limitant tout transfert d'actifs par Facebook en réponse à une action en justice alléguant la propriété partielle de la société par Paul D. Ceglia qui revendique 85% de la propriété sociale réseau.
Mark Zuckerberg possède-t-il vraiment Facebook? C'est la question soulevée dans un procès intenté devant un tribunal de New York par Paul D. Ceglia, qui prétend avoir financé le site Facebook original pour 1000 $.