Sites Internet

Les prêteurs Internet paient 1 million de dollars pour régler la plainte

TASK FORCE : Conférence de presse du 4 Avril 2020

TASK FORCE : Conférence de presse du 4 Avril 2020
Anonim

La FTC, dans une plainte déposée en novembre à la US District Court du district du Nevada, a accusé les entreprises d'utiliser des tactiques de collecte déloyales et trompeuses.

Les entreprises ont dit aux consommateurs que les prêts devaient être remboursés avec des frais allant de 35 $ US à 80 $, ou les prêts seraient automatiquement prolongés moyennant des frais supplémentaires débités des comptes bancaires des consommateurs jusqu'à ce que les prêts soient remboursés, a indiqué la FTC. Certains clients ont déclaré avoir été accusés de centaines de dollars de retard pour un petit prêt.

Les sociétés de prêt sur salaire ont faussement menacé les consommateurs d'arrestation, prétendant faussement que les consommateurs étaient légalement tenus de payer les dettes, menacés de prendre une action en justice qu'ils ne pouvaient pas prendre, appelé à plusieurs reprises les consommateurs au travail en utilisant un langage abusif et profane, et divulgué incorrectement prétendues dettes des consommateurs à des tiers, la FTC a déclaré lundi.

Les entreprises ont également omis de faire des divulgations écrites requises aux consommateurs, comme le montant financé, le taux annuel, le calendrier de paiement, le nombre total de paiements, et les frais de paiement en retard, en violation de la loi américaine sur les prêts, la FTC a déclaré

l'ordre de règlement, approuvé la semaine dernière, exige des défendeurs de payer 970 125 $ à la FTC et 29 875 $ à l'État du Nevada. L'ordonnance leur interdit de prétendre faussement que les consommateurs peuvent être arrêtés ou emprisonnés pour ne pas avoir payé leurs dettes, qu'ils sont légalement tenus de payer le montant total d'une prétendue dette et que, pour non-paiement, ils sont passibles de poursuites, Il est également interdit aux défendeurs d'appeler à plusieurs reprises les lieux de travail des consommateurs, d'utiliser un langage obscène ou menaçant envers les consommateurs et les tiers, et de révéler l'existence de prétendues dettes des consommateurs à des tiers. comprend des dispositions relatives aux violations alléguées de la loi du Nevada. L'ordonnance interdit aux défendeurs d'enfreindre la loi sur la protection des consommateurs du Nevada lorsqu'ils vendent des biens ou des services à des résidents du Nevada, notamment en cas de défaut de licence, de notification et de divulgation de tous les faits matériels et de non-respect des obligations.

Les sociétés défenderesses déposantes sont Cash Today et The Heathmill Village, toutes deux enregistrées au Royaume-Uni; The Harris Holdings, enregistrée à Guernesey; Leads Global. Waterfront Investments, ACH Cash, HBS Services, Rovinge International et deux sociétés dissoutes. Chacun d'entre eux faisait affaire sous le nom de Cash Today, Financement Route 66, Global Financial Services International, Trésorerie intérimaire et Big-Int.

Les accusés individuels qui s'installent sont Aaron Gershfield et Ivor Gershfield. Un appel téléphonique lundi à la Route 66 Financement est resté sans réponse.