SPIDERMAN FACE AUX MULTINATIONALES !
Intel a demandé à la deuxième plus haute juridiction européenne d'annuler la décision antitrust de mai dernier contre l'entreprise, accusant les régulateurs d'erreur de droit et de produire des analyses bâclées, selon les détails de l'appel rendu public mardi.
autorité antitrust, a infligé à Intel une amende record de 1,45 milliard de dollars américains en mai pour abuser de sa position dominante sur le marché des microprocesseurs en Europe, au détriment de son seul concurrent important, Advanced Micro Devices.
La Commission a ordonné à l'entreprise de cesser remises aux fabricants de PC et aux détaillants sous condition d'exclusivité totale ou partielle. Il a également ordonné à Intel de cesser de payer les fabricants de PC pour retarder le lancement des modèles équipés de puces AMD.
Dans son recours devant le Tribunal de première instance (TPI) à Luxembourg, Intel a déclaré que la Commission avait commis une erreur. Les rabais accordés étaient abusifs parce que le régulateur n'avait pas réussi à prouver une réelle éviction de la concurrence.
Intel accusait la Commission de "n'avoir procédé à aucune analyse de saisie", selon la version de l'appel d'Intel rendue publique par le CFI. > En outre, la première autorité antitrust européenne n'a pas "analysé si les accords de rabais d'Intel avec ses clients étaient mis en œuvre sur le territoire de la Communauté européenne et / ou avaient des effets immédiats, substantiels, directs et prévisibles au sein de la Communauté européenne". La Commission a également omis de respecter les arguments avancés par Intel avant la décision de mai, a indiqué la compagnie. Le régulateur a ignoré l'argument d'Intel selon lequel la piètre performance d'AMD sur certains marchés était due à ses propres faiblesses et non à l'abus d'antitrust d'Intel, a indiqué la compagnie.
Outre ses arguments sur le fond de la décision, Intel accuse la Commission de
Intel a qualifié l'amende de 1,45 milliard de dollars de "manifestement disproportionnée étant donné que la Commission n'a établi aucun préjudice pour les consommateurs ni aucune éviction des concurrents" et a demandé au tribunal de l'annuler.. La société a également demandé au tribunal de payer la facture légale de la Commission.
Il n'y a pas de calendrier strict pour interjeter appel devant le TPI, mais les affaires sont généralement entendues dans un délai d'un an et une décision du TPI peut 18 mois.
La FTC demande à la Cour suprême de réexaminer l'affaire antitrust Rambus
La Federal Trade Commission américaine demande à la Cour suprême d'intervenir dans son affaire antitrust contre Rambus.
L'Union européenne rendra un rapport sur la plainte d'Intel dans l'affaire antitrust
Le médiateur de l'Union européenne publiera un rapport sur la plainte d'Intel À la mi-septembre.
La Commission européenne a dévoilé des courriels que ses dirigeants antitrust La Commission européenne a dévoilé, dans un geste inhabituel, les échanges de courriels entre Intel et les fabricants d'ordinateurs que ses représentants antitrust qualifient de «preuve de tabagisme». Le fabricant de puces a été condamné à une amende d'un peu plus de 1,45 milliard de dollars en mai.
Une version non confidentielle de la décision de mai a été rendue publique lundi, moins d'une semaine après l'appel officiel de la décision par Intel. . Dans son appel, l'entreprise a accusé la plus haute autorité antitrust d'Europe d'avoir commis des erreurs d'analyse et de lui dénier le droit à une défense équitable.