Grand Débat avec les maires d’outre-mer
L'agence indienne chargée par le gouvernement de délivrer des numéros d'identité a proposé des peines sévères, y compris l'emprisonnement, pour toute personne ayant abusé des informations biométriques et autres qu'elle recueille.
L'UIDAI Inde) a invité le public à faire part de ses commentaires d'ici le 13 juillet sur le projet de loi de 2010 sur l'Autorité nationale de l'identité de l'Inde, qu'il a publié sur son site Web. Le projet de loi prévoit la création d'une autorité nationale de l'Inde chargée de délivrer des numéros d'identification aux personnes résidant en Inde.
Le système UID (identification unique) constituera une plate-forme efficace pour les paiements de subventions ciblés et offrira des services financiers. Les Indiens, le ministre des Finances indien Pranab Mukherjee a déclaré en Février, tout en présentant le budget annuel du pays au Parlement.
Le projet de loi, cependant, laisse beaucoup de concepts indéfinis, et ne traite pas directement la question de savoir comment l'agence Pavan Duggal, consultant en cyberlaw et avocat à la Cour suprême de l'Inde. Duggal a dit que les fonctionnaires de l'UIDAI n'ont pas immédiatement répondu à une demande de omment.
La collecte de données biométriques et démographiques de personnes dans un grand pays comme l'Inde, et les difficultés rencontrées pour stocker ces informations dans une base de données, ont fait craindre que le projet d'identité ne menace la vie privée. On craignait que l'information ne soit partagée avec d'autres ministères, comme le ministère de l'Impôt sur le revenu, ou même des agences privées. Le projet de loi stipule désormais que le partage d'informations entre les détenteurs de numéros d'identification, également appelés détenteurs de numéros d'aadhaar, et les agences fournissant des prestations publiques et des services publics nécessitera le consentement écrit du détenteur de la carte d'identité. Le numéro aadhaar n'est pas susceptible de servir à l'obtention d'un numéro d'identification unique, et les titulaires pourraient ne pas être en mesure d'utiliser le numéro comme preuve d'identité pour des transactions autres que celles pour lesquelles il a été spécifiquement conçu. Selon le projet de loi, le numéro aadhaar ou son authentification ne confère aucun droit ni aucune preuve de citoyenneté ou de domicile à un détenteur d'un numéro.
L'un des nombreux autres défis auxquels l'UIDAI est confrontée est les vendeurs d'influence préparent des données pour s'inscrire dans le cadre de régimes de subventions pour les personnes qui ne sont pas éligibles aux prestations, ou les personnes qui ne sont pas éligibles. Le régime actuel de cartes de rationnement papier et les listes électorales sont généralement remplis de personnes inexistantes ou de personnes qui ne sont généralement pas admissibles aux avantages.
Pour tenter de résoudre ce problème, le projet de loi propose par exemple une peine d'emprisonnement allant jusqu'à trois ans et une amende pour quiconque usurpe ou tente d'usurper l'identité d'une autre personne, morte ou vivante, réelle ou imaginaire, en fournissant de fausses informations démographiques ou des informations biométriques.
Beaucoup de citoyens disent que l'utilisation de la technologie et ces sanctions seul ne peut pas résoudre un problème enraciné dans le système politique local.
Le ministère américain de la Justice a abrogé une politique jugée laxiste en matière de violations des lois antitrust, signalant une approche plus agressive de l'application des lois antitrust sous l'administration du président américain Barack Obama.
La division Antitrust du ministère de la Justice a retiré un rapport "a soulevé trop d'obstacles à l'application des lois antitrust par le gouvernement et a préconisé une extrême prudence" en faveur d'une action antitrust, a déclaré le DOJ. Le changement de politique pourrait signifier que le DOJ regarde plus durement les actions des vendeurs de technologie tels que Google, Oracle et IBM, car les détracteurs ont soulevé des inquiétudes antitrust sur tous les trois ces derniers mois.
Un sous-comité de la Chambre des Représentants a approuvé un projet de loi Le sous-comité de la Chambre des représentants des États-Unis a voté en faveur de l'adoption d'un projet de loi qui officialiserait la politique américaine visant à promouvoir un Internet «exempt de toute forme de gouvernement». contrôle, "avec des promesses que la majorité républicaine travaillerait avec les critiques du libellé du projet de loi.
Le sous-comité des communications de la commission de l'énergie et du commerce a approuvé le projet de loi sur la liberté d'Internet. Union internationale des télécommunications des Nations Unies et autres organisations internationales.
Un sénateur américain a présenté un projet de loi permettant au US Patent and Trademark Office d'examiner et d'invalider les brevets controversés contestés par les start-up technologiques dans le but de décourager les «trolls» des brevets. Charles Schumer, un démocrate de New York, a présenté mercredi un projet de loi qui étendrait une disposition sur les brevets dans le projet de loi de 2011 sur la réforme des brevets, l'America Invents Act. Le projet de loi sur les brevets incluait un programm
La législation de Schumer vise les «trolls de brevets», les sociétés de brevets ayant des plans commerciaux axés sur la contrefaçon de brevet et non sur la fabrication ou la vente de produits. ces 15 programmes gratuits et excellents]