Rick Astley - Never Gonna Give You Up (Video)
Lors d'une conférence téléphonique conjointe lundi, Eric Schmidt, PDG de Google, et Ivan Seidenberg, directeur général de Verizon, ont annoncé quelques politiques communes pacifier les partisans de la neutralité du net. Les deux sociétés s'opposent au ralentissement, au blocage ou à la priorité du trafic Internet filaire de n'importe quel type légal, et elles ont déclaré que la Federal Communications Commission devrait être en mesure d'appliquer les règles avec des amendes. Google et Verizon supportent également le principe de transparence, donc vous savez ce que fait votre fournisseur d'accès Internet.
[Plus d'informations: Les meilleures boîtes NAS pour le streaming multimédia et la sauvegarde]Internet public / privé
Jusqu'à présent, si bon, mais voici où il devient difficile: En plus de l'Internet public, qui est essentiellement ce que vous appréciez en ce moment, Verizon veut le droit de maintenir un Internet privé, sur lequel les entreprises peuvent payer pour la livraison rapide de circulation. Seidenberg a déclaré que ces utilisations privées pourraient inclure des services médicaux ou de l'éducation, mais il a également laissé la porte ouverte au divertissement et au jeu.
À ce stade, même Verizon ne sait pas vraiment ce que cela signifie. Le blog sur les politiques publiques de l'entreprise indique que la proposition "inclut des garanties pour garantir que ces services en ligne doivent être distingués des services d'accès à Internet haut débit traditionnels et ne sont pas conçus pour contourner les règles". Mais Seidenberg a mentionné la 3D comme un service possible, même si, techniquement, rien n'empêche une entreprise de livrer du contenu 3D sur Internet maintenant. Sans plus d'exemples concrets, je ne suis pas sûr que l'Internet privé de Verizon ne semble pas être un moyen de mettre la pression sur le streaming vidéo ou le jeu en ligne.
Payé Fast Lane: Good vs. Bad Idea
On Du bon côté, le dévouement de Verizon à la transparence signifie que vous savez au moins quels services sont en train d'acheter un accès rapide, et comment ils sont supposément différents de ce que vous pourriez obtenir sur Internet. En outre, Schmidt de Google a souligné que la société ne proposera rien sur l'Internet privé, donc pas d'accès prioritaire pour YouTube ou Gmail.L'autre drapeau rouge est le haut débit mobile. À l'exception des exigences de transparence, Verizon et Google souhaitent que les données cellulaires soient exemptées des politiques proposées. Alors que Seidenberg a déclaré que cette politique avait pour but de permettre aux opérateurs sans fil de gérer leur trafic en fonction de la demande, elle n'exclut pas la possibilité pour une entreprise de vidéo de payer un trafic plus rapide que tous les autres. Encore une fois, la politique de transparence signifie au moins que vous le sauriez.
Qu'arrivera-t-il avec ces grandes déclarations sur la neutralité du net? Schmidt a souligné qu'il n'y a pas d'affaire entre Google et Verizon. C'est juste une proposition de politique, et il a dit que le FCC commentera une fois qu'il a une chance de lire la proposition. En attendant, vous pouvez le lire vous-même sur les blogs de politique publique de Google et Verizon.
Net neutralité défie Blast Google, Verizon Plan
Dans un mouvement beaucoup voient comme un coup à la neutralité du réseau Google et Verizon ont proposé des lignes directrices «Internet ouvert»
Google, Verizon Limites du Plan de Neutralité Net FCC
Les critiques d'une proposition de neutralité du réseau publiée lundi par Verizon Communications et Google se sont plaints Les critiques d'une proposition de neutralité de réseau publiée lundi par Verizon Communications et Google se sont plaints qu'elle exempterait les services à large bande sans fil et les services gérés de l'application, mais la plus grande différence par rapport aux pratiques récentes pourrait être ses limites majeures L'autorité de la Commission des communications.
Une proposition de neutralité du net de Google et Verizon pourrait être le coup de pied dans le pantalon les législateurs doivent présenter un autre projet de loi, même si ce n'est pas le résultat escompté. > Le Congrès a examiné la neutralité du net à plusieurs reprises depuis 2006, mais aucun de ces projets de loi n'a été adopté. Le projet de loi le plus récent, l'Internet Freedom Preservation Act, est mort avec la fin du 110e Congrès.
Comme le souligne mon collègue Tony Bradley, la neutralité du net est une question qui préoccupe les législateurs. Les différences idéologiques entre la régulation d'Internet et le laisser seul ne peuvent être résolues par un débat entre Républicains et Démocrates. Pour briser la glace, les législateurs ont besoin d'une nouvelle tournure sur la même vieille histoire. Entre Google et Verizon.