Google repousse le règlement de recherche de livres

Google défend son projet de règlement avec les auteurs et les éditeurs américains par le biais de son moteur de recherche de livres.

Les préoccupations antitrust suscitées par l'accord proposé ont incité les critiques à s'y opposer et le gouvernement américain à demander plus d'informations à ce sujet. L'accord était structuré de manière à encourager la concurrence, ce qui n'est pas exclusif ", a déclaré mercredi le porte-parole de Google, Gabriel Stricker.

[Plus d'informations: Les meilleurs services de diffusion TV]

déclare explicitement qu'il sera en mesure de travailler avec d'autres tiers pour représenter les titulaires de droits qui se présentent », a déclaré M. Stricker, se référant à l'entité indépendante à but non lucratif qui distribuerait les paiements au droit d'auteur. En outre, Adam Smith, directeur de la gestion des produits chez Google Search Book, a soutenu dans un article publié mercredi que le projet de règlement profiterait grandement aux lecteurs en leur permettant de créer des livres, en particulier des livres difficiles à lire. trouver, épuisé, plus largement et facilement disponible.

Mais les critiques ont soulevé diverses inquiétudes sur le règlement entre Google et les plaignants - la Guilde des Auteurs et l'Association of American Publishers (AAP).

Une source de l'industrie proche de la question a confirmé mardi que le New York Times et le Wall Street Journal avaient rapporté que le DOJ cherchait des informations sur le règlement proposé.

Cette personne, qui a demandé l'anonymat à IDG News Service, a déclaré que le DOJ a contacté les avocats de Google ces dernières semaines et a eu de brèves conversations avec eux.

Le DOJ a déclaré aux avocats de Google qu'il était motivé par des critiques. f le règlement proposé, en particulier sur la question des œuvres orphelines, dont personne ne revendique la propriété, soit parce que l'auteur est décédé, soit parce que la maison d'édition a disparu.

Consumer Watchdog a appelé le DOJ à intervenir, soutenant que le règlement proposé confère à Google des protections spéciales contre les poursuites concernant les œuvres orphelines

"Le danger de l'utilisation de ces œuvres est qu'un détenteur de droits émergera après que le livre aura été exploité et exigera des amendes substantielles. Le règlement proposé protège Google de cette exposition potentiellement préjudiciable, mais n'offre aucune protection aux autres. "Consumer Watchdog a déclaré dans un communiqué.

Google et le MJ prévoient de s'asseoir pour plus de discussions, a indiqué la source, ajoutant que le DOJ est dans les premiers stades.

Allan Adler, vice-président des affaires juridiques et gouvernementales du PAA, a confirmé que le ministère de la Justice avait contacté le PAA cette semaine, mais

Que le ministère de la Justice s'intéresse à la compréhension d'une entente de règlement aussi complexe que celle-ci n'est pas du tout surprenante, a-t-il déclaré: «Nous avons anticipé un appel de leur part»

Le DOJ n'a pas dit exactement au PAA quelles parties du règlement il voulait discuter, mais Adler croit comprendre qu'il n'y a pas d'enquête formelle à ce stade.

Consumer Watchdog s'est également opposé à ce qu'il considère comme un disposition de la "nation la plus favorisée" dans le règlement Google, en empêchant le Registre d'offrir de meilleures offres aux concurrents de Google intéressés à offrir l'accès aux livres en ligne.

Aussi ce mois-ci, Pamela Samuelson, professeur de droit à l'Université de Californie à Berkeley, a contesté le règlement.

"L'accord de recherche de livres n'est pas vraiment un règlement d'un différend quant à savoir si la numérisation des livres pour les indexer est un usage équitable. C'est une restructuration majeure de l'avenir de l'industrie du livre sans une surveillance gouvernementale significative. Le marché des livres numérisés pour les orphelins pourrait être compétitif, mais ce ne sera pas le cas si ce règlement est approuvé tel quel ", a écrit Samuelson.

Il a dit que ce n'est pas surprenant de voir des objections soulevées au règlement, particulièrement parce que les critiques peuvent ne pas comprendre complètement certaines dispositions et certains faits, dit-il.

Une fois la confusion clarifiée, Adler est confiant que les objections disparaîtront et que, En fin de compte, le tribunal approuvera le règlement.

Dans l'intervalle, la Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York, qui décidera d'approuver ou non le règlement, cette semaine a prolongé de juin à septembre la période pour les membres de la classe des demandeurs - auteurs, éditeurs et titulaires de droits en général - d'être avisés de l'accord et de décider s'il y a lieu de s'y soustraire.

À l'automne 2005, la Authors Guild et l'AAP ont poursuivi séparément Google allègue que la numérisation en gros et l'indexation par Google des livres sous copyright sans autorisation constituaient des violations massives des droits d'auteur. Les auteurs de livres et l'Authors Guild ont intenté un recours collectif, tandis que cinq grands éditeurs ont intenté un procès séparé en tant que représentants des membres de l'AAP.

Google a lancé un programme de numérisation et d'indexation des livres des bibliothèques des grandes universités.

Google a ensuite rendu le texte des livres consultable sur son moteur de recherche de livres, bien qu'il ait soutenu qu'il était protégé par le principe d'utilisation équitable parce qu'il ne présentait que des extraits de texte dans

En octobre dernier, la Authors Guild et l'AAP ont conclu une entente de règlement de grande envergure qui demande à Google de payer 125 millions de dollars US et, en échange, donne au géant de la recherche le droit d'afficher des morceaux de

En outre, Google permettra aux gens d'acheter en ligne l'accès à ces livres. L'accord permettra également aux institutions d'acheter des abonnements aux livres et de les mettre à la disposition de leurs électeurs.

Un système de redevances sera également créé pour indemniser les auteurs et les éditeurs pour l'accès à leurs œuvres via la création du registre. Les recettes proviendront des abonnements institutionnels, des ventes de livres et du partage des revenus publicitaires.

Ce registre, dont le conseil d'administration sera composé d'un nombre égal de représentants des auteurs et des éditeurs, localisera et enregistrera également les titulaires de droits d'auteur.

Une grande partie du paiement de 125 millions de dollars de Google servira à financer le registre, tandis que le reste servira à régler les réclamations existantes des auteurs et des éditeurs et à couvrir les frais d'inscription. frais juridiques.

La Guilde des Auteurs a refusé de commenter cet article.