101 Great Answers to the Toughest Interview Questions
Dans un dossier devant le juge le règlement d'une plainte déposée par The Authors Guild contre Google, le DOJ a informé le tribunal qu'il a ouvert une enquête sur le règlement proposé après avoir examiné les commentaires publics de préoccupation. Ces commentaires suggèrent que l'accord pourrait violer la Sherman Act, une loi antitrust américaine, a déclaré le DOJ.
"Les Etats-Unis n'ont tiré aucune conclusion sur le bien-fondé de ces préoccupations ou plus largement sur l'impact que ce règlement pourrait avoir sur la concurrence. Cependant, nous avons déterminé que les questions soulevées par le règlement proposé justifient une enquête plus approfondie, "la lettre lit.
[Plus loin: Les meilleurs services de streaming TV]
Il dit aussi que le DOJ a déjà demandé l'accès aux documents et d'autres informations provenant des parties au litige et s'attend à avoir également des discussions en cours avec eux.Le tribunal tiendra une audience le 7 octobre, au cours de laquelle il discutera du règlement proposé. Le juge Denny Chin, qui supervise l'affaire, a invité le DOJ à soumettre ses opinions par écrit et à comparaître à l'audience.
Les auteurs et les éditeurs ont d'abord porté plainte contre Google, accusant le géant de la recherche de violation du droit d'auteur. livres sans toujours obtenir l'approbation des auteurs et des éditeurs. Google a autorisé les auteurs à se retirer du programme.
Dans le cadre du règlement proposé, Google verserait 125 millions de dollars américains pour financer un registre des droits sur les livres qui permettrait de localiser et d'enregistrer les titulaires de droits d'auteur. L'argent aiderait également à régler les réclamations existantes des auteurs et des éditeurs. En échange, Google serait en mesure d'afficher des morceaux plus importants de livres sous copyright, plutôt que de simples extraits.
De plus, Google laisserait les gens acheter l'accès en ligne aux livres, et les universités et autres institutions seraient en mesure d'acheter des abonnements. les livres.
Le règlement proposé a eu ses critiques. Pamela Samuelson, professeur à l'Université de Californie à Berkeley, soutient que le règlement proposé est essentiellement un moyen de monétiser des œuvres dites orphelines, et que l'on peut se demander si l'accord représente le meilleur intérêt des auteurs de ces œuvres. Les œuvres orphelines sont celles pour lesquelles personne ne revendique la propriété, soit parce que l'auteur est mort, soit parce que la maison d'édition n'existe plus.
Consumer Watchdog, un groupe à but non lucratif, affirme que Google offre des protections spéciales contre les œuvres orphelines. Ces protections spéciales décourageraient les concurrents potentiels de Google d'entrer dans le secteur du livre numérique, à moins qu'ils ne puissent négocier une protection similaire, selon le groupe. Consumer Watchdog a exhorté le DOJ à examiner le règlement.
Le ministère américain de la Justice a abrogé une politique jugée laxiste en matière de violations des lois antitrust, signalant une approche plus agressive de l'application des lois antitrust sous l'administration du président américain Barack Obama.
La division Antitrust du ministère de la Justice a retiré un rapport "a soulevé trop d'obstacles à l'application des lois antitrust par le gouvernement et a préconisé une extrême prudence" en faveur d'une action antitrust, a déclaré le DOJ. Le changement de politique pourrait signifier que le DOJ regarde plus durement les actions des vendeurs de technologie tels que Google, Oracle et IBM, car les détracteurs ont soulevé des inquiétudes antitrust sur tous les trois ces derniers mois.
Le contrat de trois ans, financé par le programme fédéral E-Rate, valait environ 1,6 million de dollars, a indiqué le ministère de la Justice. Le programme E-Rate fournit de l'argent pour le service Internet aux écoles et aux bibliothèques dans les zones pauvres. "L'acte d'accusation d'aujourd'hui démontre la détermination du Département à tenir des personnes responsables qui entravent les efforts pour aider les écoliers du pays". chargé de la Division Antitrust du ministère de la Just
Suite à une enquête de la division antitrust sur la fraude et la conduite anticoncurrentielle dans le programme E-Rate, sept entreprises et 18 personnes ont plaidé coupables. reconnu coupable ou entré dans des règlements civils. Ces entreprises et individus ont accepté de payer, ou ont été condamnés à payer, des amendes et une restitution de plus de 40 millions de dollars. Treize personnes ont été condamnées à une peine d'emprisonnement.
Microsoft profite en vendant des publicités en ligne sur son moteur de recherche à des gangs criminels gérant des sites Web pharmaceutiques offrant des médicaments Selon une nouvelle étude, Microsoft vend des publicités en ligne sur son moteur de recherche à des gangs criminels qui gèrent des sites Web pharmaceutiques offrant des médicaments à des personnes sans ordonnance adéquate.
Environ 89,7% des Selon le rapport, les pharmacies qui paient des publicités sur le dernier moteur de recherche de la société, Bing.com, sont frauduleuses ou se livrent à des activités illégales. KnujOn, une compagnie antispam, et LegitScript, qui offre un service qui vérifie la légitimité de certaines pharmacies en ligne, ont publié le rapport.