Google, recherche des plaignants Recherche Date limite de règlement

Google, l'Authors Guild et l'Association of American Publishers (AAP) ont besoin de plus de temps pour réviser le règlement proposé des poursuites pour violation de droits d'auteur que l'auteur et les éditeurs ont intentées contre Google via son programme de recherche de livres. et les plaignants étaient censés déposer l'accord révisé avec le tribunal lundi, mais ils ont plutôt demandé au juge de les donner jusqu'à la fin de la semaine.

Google, la Guilde des Auteurs et le PAA ont "travaillé avec diligence" sur l'accord révisé et s'attendre à ce qu'il soit prêt "pas plus tard" que ce vendredi, a écrit Michael Boni Authors Guild avocat dans une lettre au juge au nom de tous les partis. La lettre ne précise pas pourquoi Google et les plaignants n'ont pas pu achever la révision à temps pour la date limite d'aujourd'hui.

[Plus loin: Les meilleurs services de streaming TV]

Le juge Denny Chin du Le district sud de New York a approuvé la demande de repousser la date limite.

Google, l'Authors Guild et l'AAP ont conclu un accord en octobre 2008 pour régler les poursuites intentées par les demandeurs contre la société de recrutement en 2005.

Rivals Object

Mais ce projet de règlement a été attaqué dès le début, car les critiques accusaient Google d'avoir trop de pouvoir sur les prix des livres et s'inquiétaient de la façon dont le plan traiterait des "œuvres orphelines".

Bien que Google et les plaignants aient défendu l'accord, le ministère américain de la Justice a donné son aval à l'accord en septembre en soulevant des inquiétudes quant à son droit d'auteur et sa légalité antitrust et en recommandant au juge de ne pas l'approuver. Dans sa forme actuelle.

Google et les plaignants ne se sont pas battus contre les objections du DOJ, et ont plutôt demandé au juge de reporter la dernière audience d'équité et de leur donner une chance de retourner à la planche à dessin. Dans la lettre de lundi, Boni a déclaré que Google, la Guilde des Auteurs et le PAA ont eu des discussions avec le DOJ tout au long du processus de révision, et aussi récemment que Vendredi dernier

Auteurs Challenge Plan

En 2005, les auteurs de livres et l'Authors Guild ont intenté un recours collectif, tandis que cinq grands éditeurs ont intenté une poursuite distincte en tant que représentants des membres de l'AAP. Programme de recherche de livres, en particulier la numérisation par l'entreprise de centaines de milliers de livres de grandes bibliothèques sans toujours obtenir la permission des détenteurs de droits d'auteur.

La défense de Google était que ses actions étaient protégées par le principe du "fair use". Ses résultats de recherche de livres de droits d'auteur ont été scannés sans autorisation.

L'accord de règlement initial demandait à Google de payer 125 millions de dollars US et, en échange, d'obtenir la permission d'afficher plus longtemps.

Google aurait également le droit de laisser les gens et les institutions acheter en ligne l'accès aux livres numérisés. L'accord prévoyait également la création d'un Registre des droits sur les livres pour gérer un système de redevances destiné à indemniser les auteurs et les éditeurs de la vente de livres numérisés.