L’entrée dans l'ère des robots ? | The Flares
Les défenseurs du concept de singularité envisagent un avenir dans lequel les humains et la technologie convergeraient pleinement, mais un conférencier invité à la conférence World Future Society a exprimé son scepticisme à propos de l'idée, en citant la complexité de la question. l'esprit humain.
Les partisans de la singularité prétendent que dans 20 ans, la nanotechnologie implantée chez les personnes réparera les plaies et que les robots avancés aideront aux tâches quotidiennes. Le concept invite finalement les gens à transcender les limites de la biologie en utilisant la technologie pour devenir quelque chose de plus avancé et intelligent que la génétique humaine.
Wendell Wallach, chercheur au Centre Interdisciplinaire de Bioéthique de l'Université de Yale, soutient la technologie "Sceptique amical" sur ce mariage de personnes et de machines.
Alors qu'il est "excité par l'endroit où la science nous mènera", Wallach, qui a pris la parole jeudi à la World Future Society à Boston, est un "sceptique parce que nous ne comprenons pas".
La critique de Wallach sur la singularité se concentrait sur des domaines tels que la compréhension des subtilités de l'esprit, la complexité du développement des robots avec la morale et la question de savoir qui est responsable quand la morale d'un robot s'avère problématique.
Le mouvement de la singularité soutient que l'évolution de l'ordinateur conduira à un développement ultérieur de l'esprit humain, puisque c'est aussi un ordinateur.
Wallach a répliqué que le cerveau est engagé dans une pensée parallèle massive et que les chercheurs ne comprennent pas complètement comment cette partie du corps fonctionne. Il a comparé cette capacité à un ordinateur, dans lequel "un bit est hors de propos et Windows se bloque", at-il dit.
Il a également dit que les ordinateurs font face à des obstacles visuels, linguistiques et locomotion. Je ne sais pas lequel de ces défis nous maîtriserons dans 20 ans.Certains seront des plafonds ", at-il dit.
Même si les interactions biologiques détaillées du corps peuvent être reproduites dans une machine, les ordinateurs peuvent nécessiter une conscience pour accomplir des tâches, A déclaré Wallach. Cependant, nous n'apprécions pas pleinement la complexité des humains, nous ne savons pas combien il sera difficile d'instiller la conscience dans un ordinateur, dit-il.
De plus, comme les robots manipulent des tâches plus autonomes, ils peuvent avoir besoin de moralité et
L'introduction de la morale dans les machines soulève la question de l'utilisation de la morale et de la façon dont les machines apprennent leur philosophie. La programmation de la morale peut rendre les robots inflexibles, tout en permettant à une machine d'apprendre par elle-même peut submerger l'appareil quand elle doit prendre une décision.
Les compétences sociales se révéleront précieuses si un robot est chargé de délivrer des médicaments à un patient. On pourrait dire si la personne avait peur, par exemple, Wallach a dit.
Créer un robot avec des compétences sociales et morales soulève la perspective de créer des robots qui sont essentiellement humains. Si un robot a l'air humain et détient des valeurs, a-t-il les mêmes droits que les humains?
"Comment punir un robot, que faites-vous, sortez sa prise, sa batterie?" dit-il.
Et quand la morale d'un robot échoue, entraînant des blessures ou la mort, qui est responsable de la faute? Wallach est clair que la responsabilité incombe à l'auteur de l'appareil.
"La complexité des ordinateurs n'exonère pas les créateurs des effets de la technologie", at-il dit.
Malgré les problèmes technologiques, la société ne peut arrêter son développement, a déclaré Wallach. Cependant, utiliser la technologie pour donner aux gens des capacités qui ne se trouvent pas dans leurs gènes soulève la question de savoir si le processus conduira à une évolution ou à une désévolution accrues, a-t-il dit.
"Invenons-nous l'espèce humaine telle que nous la connaissons? ? " Wallach dit.
Une évaluation de la technologie peut déterminer les risques et les récompenses, a déclaré Wallach. Cependant, "les outils d'évaluation des risques sont très faibles" et il a proposé la création d'un système qui détermine quand "des dangers proches sont à l'horizon."
Tandis que les robots ayant une morale présentent des problèmes technologiques à long terme, Wallach appelle dans un futur proche à un regard plus profond sur le développement humain et technologique.
"Tout le monde reconnaît que nous sommes en pleine mutation technologique et humaine" il a dit. "Personne ne s'intéresse à la question de manière aussi complète, nous devons réfléchir aux différents termes de la manière dont ce développement technologique se déroulera, proche, futur, à long terme."
Organismes sans but lucratif parfois à la fine pointe de la technologie
Un groupe d'organismes sans but lucratif s'est réuni sur le campus de Microsoft cette semaine pour discuter des façons d'utiliser la technologie. Les associations à but non lucratif peuvent ne pas être le premier endroit que beaucoup penseraient à rechercher de nouvelles utilisations de la technologie, mais il s'avère que certaines d'entre elles sont à la fine pointe.
Des outils technologiques de pointe pour le CTO des ménages
Gérer un ménage est un travail difficile, mais l'utilisation de la bonne technologie peut faire toute la différence. Ces applications peuvent simplifier votre fonctionnement.
Tout ce que vous vouliez savoir sur les robots / les robots de messagerie
Il y a de l'automatisation partout sur Internet et des robots et des robots de messagerie font leur apparition. Que sont-ils? Lisez la suite pour en savoir plus.