Caesar in Gaul - Roman History DOCUMENTARY
Le procès, déposé lundi, pourrait tester les limites du Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Il s'articule autour d'un effort open-source pour aider les iPods et iPhones à travailler avec un logiciel autre que iTunes d'Apple. En novembre dernier, les avocats d'Apple ont exigé que le site Web Bluwiki.com supprime un projet appelé iPodhash, disant qu'il violait les dispositions anti-contournement du DMCA.
Le procès a été intenté conjointement devant le tribunal de district Frontier Foundation (EFF) et des avocats représentant OdioWorks une petite société Herndon, en Virginie, qui exploite Bluwiki. Les avocats soutiennent que les discussions sur l'iPodhash portaient sur le logiciel de rétro-ingénierie, et non sur la protection contre la copie, et demandent une décision de justice pour clarifier la question.
Le FEP a déjà soutenu que le reverse engineering DMCA. Cependant, cette affaire est un peu différente, selon Fred von Lohmann, un avocat de l'organisation numérique des libertés civiles. "C'est la première fois que je vois une entreprise suggérer que le simple fait de parler d'ingénierie inverse viole le DMCA", a-t-il déclaré. "Tous les cas précédents ont été des cas impliquant des outils d'ingénierie inverse réussis."
Bluwiki est un service wiki gratuit qui héberge des pages de discussion pour un certain nombre de projets. Après la lettre de démontage d'Apple en novembre, trois pages Web traitant d'une fonction cryptographique utilisée par iTunes ont été supprimées du site Web Bluwiki.
Les développeurs open source travaillent sur les mécanismes cryptographiques utilisés par iTunes depuis 2007. C'est à ce moment-là qu'Apple introduit une opération spéciale, appelée checksum hash, dans ses produits pour s'assurer que les appareils d'Apple communiquaient avec iTunes et non avec un autre type de logiciel.
Developers controle le mécanisme de checksum d'Apple, mais fin 2008, l'entreprise introduisit une nouvelle version de la crypto-technique avec ses produits iPod Touch et iPhone. C'est ce qui était discuté quand Apple a déposé son avis de retrait.
L'EFF et OdioWorks disent que iPodhash essayait de faire fonctionner l'iPod et l'iPhone avec d'autres logiciels tels que Winamp ou Songbird, et que le travail aiderait aussi iPod et iPhone les utilisateurs qui ont lancé le système d'exploitation Linux, parce qu'Apple n'envoie pas une version d'iTunes pour Linux.
Cependant, dans une lettre datée du 17 décembre, le cabinet d'Apple a déclaré que le FEP «se trompe» en supposant que cette technologie est uniquement utilisée pour authentifier le logiciel iTunes. Le travail menace également le système de protection contre la copie FairPlay d'Apple, indique la lettre.
Apple n'a pas répondu aux demandes de commentaires sur le procès.
Dans une interview lundi, le fondateur d'OdioWorks, Sam Odio, développeur, qui est allé par le pseudonyme Israr, reprendrait la discussion si OdioWorks et le EFF gagner l'affaire. "Ce que ce gars faisait était légitime", a déclaré Odio. "Il essayait juste d'inverser les produits d'Apple pour essayer de les faire fonctionner avec Linux et d'autres logiciels tiers"
Un juge britannique a statué jeudi en faveur de la banque britannique Halifax après avoir été poursuivi en justice par un homme qui prétend ne pas avoir effectué huit retraits de GAB sur son compte.
C'est la première fois que quelqu'un au Royaume-Uni poursuit en justice des «retraits fantômes», où les gens disent que de l'argent a été retiré de leurs comptes via les guichets automatiques, même s'ils croient que leurs cartes et cartes bancaires sont sécurisées. En février 2006, il a accumulé 2 100 £ (3 100 $ US) sur son compte. Il a intenté une poursuite après que ses tentatives pour parvenir à un règlement avec Halifax n'aient pas donné lieu à un remboursement. Un procès d'une journée a com
L'Association de l'industrie de l'enregistrement d'Amérique pourrait avoir décidé de ne pas poursuivre d'autres procès de partage de fichiers comme une politique, mais un dernier cas est sur le point de commencer aujourd'hui et promet d'apporter une touche de la théâtralité la salle d'audience. Joel Tennenbaum, étudiant en doctorat à l'Université de Boston, est poursuivi par la RIAA pour avoir partagé 30 chansons via l'application de partage de fichiers peer-to-peer Kazaa en 2004. Tennenbaum pou
[Plus d'informations: Les meilleurs haut-parleurs Bluetooth] > La partie la plus intéressante, cependant, sont les tactiques inhabituelles que Nesson a employées pour défendre son client. Nesson est devenu un décorateur d'intérieur en partie, un psychologue en partie et aujourd'hui il peut ajouter des experts en explosifs à sa liste de professions en pleine croissance.
Un sénateur américain a présenté un projet de loi permettant au US Patent and Trademark Office d'examiner et d'invalider les brevets controversés contestés par les start-up technologiques dans le but de décourager les «trolls» des brevets. Charles Schumer, un démocrate de New York, a présenté mercredi un projet de loi qui étendrait une disposition sur les brevets dans le projet de loi de 2011 sur la réforme des brevets, l'America Invents Act. Le projet de loi sur les brevets incluait un programm
La législation de Schumer vise les «trolls de brevets», les sociétés de brevets ayant des plans commerciaux axés sur la contrefaçon de brevet et non sur la fabrication ou la vente de produits. ces 15 programmes gratuits et excellents]