Trading au Carnet en Basse et Haute Volatilité avec Kevin TOCH
U.S. Les entreprises ne devraient pas être en mesure d'obtenir des brevets sur des idées abstraites quand ils combinent ces idées avec un processus informatique, un avocat a plaidé devant une cour d'appel vendredi.
La Cour d'appel fédérale pour le circuit fédéral devrait invalider quatre brevets détenus par voie électronique marché Alice parce que le processus décrit dans les brevets peut être fait dans la tête d'une personne ou avec un papier et un crayon, a argumenté Mark Perry, un avocat représentant CLS Bank, qui a été poursuivi par Alice pour violation.
Les quatre brevets d'Alice couvrent un »Perry a soutenu que l'idée derrière les brevets est trop élémentaire pour être digne d'un brevet.
Les brevets d'Alice couvrent le« registre à double entrée », une compétence que tout comptable expérimenté possède, Perry dit aux neuf juges. "C'est abstrait, c'est simple, ce n'est pas compliqué", ajoute-t-il.
Certains avocats en brevets ont suggéré que l'affaire CLS Bank c. Alice Corp. pourrait avoir de vastes implications pour les brevets logiciels. Le tribunal américain a rendu ces dernières années des décisions contradictoires sur les brevets logiciels et les processus informatisés.
Les arguments de vendredi sont largement restés à l'écart des questions sur les brevets logiciels, centrés sur la validité des brevets spécifiques d'Alice. L'avocat du bureau des marques (USPTO), Nathan Kelley, a affirmé vendredi que le simple fait d'utiliser un ordinateur reconfiguré pour exécuter une idée abstraite ne le rendait pas brevetable, le juge Kimberly Moore a suggéré que tous les logiciels reconfigurent fondamentalement un ordinateur. est configuré pour exécuter la plate-forme de négociation de l'entreprise, et contient des organigrammes détaillés décrivant le processus, a déclaré Moore. Les brevets d'Alice sont "si loin" d'une idée abstraite, dit-elle.
"Ce que vous avez effectivement dit, c'est que les brevets logiciels sont morts", at-elle dit à Kelley. Les brevets d'Alice vont au-delà d'une idée abstraite, a plaidé Adam Perlman, un avocat représentant la société. Le processus informatique est essentiel au brevet, a-t-il dit.
Lorsque le juge Jimmie Reyna a suggéré que les humains pourraient faire le processus décrit dans les brevets, Perlman n'était pas d'accord. Dans les brevets d'Alice, l'ordinateur «n'accélère pas simplement le calcul sous-jacent», dit-il.
Les brevets décrivent un processus qui reconfigure un ordinateur, ajoute-t-il. "Vous ne pouvez pas simplement aller à Best Buy et acheter un ordinateur pour le faire", a déclaré Perlman.
Les brevets devraient être réservés à de vraies inventions, pas seulement des idées générales, a rétorqué Perry. Certaines personnes ont pensé que les voitures autonomes seraient utiles, mais Google est l'entreprise qui a finalement dépensé l'argent pour créer l'invention, a-t-il dit. Google devrait pouvoir obtenir un brevet sur une voiture sans conducteur, pas une personne qui a pensé à une voiture autonome sans en concevoir un, at-il ajouté.
"Il y a des entreprises qui dépensent des capitaux énormes - argent, temps développer de vraies choses ", at-il dit.
Les défenseurs des logiciels libres font l'éloge d'une décision d'appel fédérale qui protège davantage les logiciels libres contre les violations de droits d'auteur.
L'affaire concerne une entreprise, Kam Industries, qui a téléchargé un code source libre pour un produit programmant les copeaux ce modèle de contrôle s'entraîne.
Une étude de groupe de l'UE révèle que les logiciels publics sont exclus des marchés publics. > Alors que la Commission européenne rédige des lignes directrices exhortant les services gouvernementaux de l'Union européenne à choisir des logiciels basés sur des standards ouverts, une étude publiée mercredi montre qu'un quart des appels d'offres récents ont exclu les logiciels ouverts en faveur des éditeurs de logiciels tels que Microsoft.
OpenForum Europe (OFE), un groupe de commerce qui répertorie IBM et Google parmi ses membres, a examiné 136 appels d'offres récents émanant de bureaux gouvernementaux des 27 pays membres de l'UE. "Les autorités publiques ne sont pas seulement accusées de gaspiller des milliards par des achats inefficaces, mais aussi de verrouiller leurs utilisateurs et leurs citoyens dans les solutions d'aujourd'hui et d'être »Graham Graham, directeur général d'OFE
Un sénateur américain a présenté un projet de loi permettant au US Patent and Trademark Office d'examiner et d'invalider les brevets controversés contestés par les start-up technologiques dans le but de décourager les «trolls» des brevets. Charles Schumer, un démocrate de New York, a présenté mercredi un projet de loi qui étendrait une disposition sur les brevets dans le projet de loi de 2011 sur la réforme des brevets, l'America Invents Act. Le projet de loi sur les brevets incluait un programm
La législation de Schumer vise les «trolls de brevets», les sociétés de brevets ayant des plans commerciaux axés sur la contrefaçon de brevet et non sur la fabrication ou la vente de produits. ces 15 programmes gratuits et excellents]