YouTube, Warner Music Contrat de licence

The Wall Street Journal. Il n'a pas tiré les recettes publicitaires qu'il souhaitait sur YouTube et a retiré tous ses artistes du site, y compris AC / DC, Gnarls Barkley, Bjork, James Blunt, REM et Green Day. Maintenant, YouTube semble disposé à renégocier les termes du contrat, ce qui donne à Warner le droit de vendre des annonces qui se déroulent à côté de vidéos et de garder la majeure partie de l'argent. Warner «recrute également des tiers pour vendre les publicités et organiser des arrangements plus lucratifs, comme des commandites pour des vidéos ou des artistes en particulier». [Plus d'informations: Les meilleurs périphériques de streaming multimédia]

Le partenariat entre Warner et YouTube ressemble à un accord conclu en mars entre YouTube et Universal Music Group, la plus grande maison de disques du pays. YouTube et Universal cherchaient à lancer un site de vidéo-clip final, appelé Vevo, qui n'est toujours pas terminé. La seule différence est que Warner a choisi - ou a été demandé - de ne pas créer un site indépendant et indépendant, mais plutôt de corral son contenu sur YouTube.

L'accord YouTube / Warner - qui n'est pas définitif et n'a pas t été annoncé publiquement - est une victoire pour tous. YouTube et Warner engrangent de l'argent, tout comme les artistes-interprètes et les auteurs-compositeurs cherchant des redevances, et, plus important encore, les fans de musique écoutent de nouveau leurs favoris.