Wolfram Alpha défie la domination de Google

Le problème avec Google manque de contact humain. Pas à la fin du processus, où les humains consomment l'idée d'une machine de ce qui nous intéresse. C'est trop tard. Nous avons besoin de gens au début, où l'information est recueillie et développée.

Wolfram Research essaie de changer cela et demain (15 mai), vous pourriez voir comment ils ont fait. Le nouvel outil de recherche de Wolfram, appelé Alpha, est un mélange de contenus sélectionnés et édités par des humains mélangés à des fonctions de moteur de recherche plus traditionnelles.

Les premiers rapports rendent le son Alpha ultra geek, comme un moteur de recherche développé par Mathematica, un programme leader pour faire des maths complexes sur les ordinateurs de bureau.

[Plus d'informations: Les meilleurs services de streaming TV]

Alpha ne sera peut-être pas disponible avant demain, mais certaines personnes ont déjà vu les previews pas pour eux. Mon collègue de PC World, Edward Albro, dit qu'il n'est pas assez intelligent pour Wolfram Alpha, mais il fait un excellent travail pour mettre la première version à l'épreuve.

Je ne pense pas que ce soit un problème de QI d'Albro ou même de Wolfram Alpha QI, tant que c'est une question de savoir comment WA est différent des moteurs de recherche, il sera sans doute comparé à (comme dans ce même post).

Les gens Wolfram disent dans des interviews que ce serait, pour paraphraser, stupide pour rivaliser avec Google. Au moins pas de front, même si Alpha prend un coup d'oeil à la fois sur Google (toutes les machines) et Wikipedia (tous les humains) comme des ressources d'information. Les deux ont une place et WA semble essayer de diviser la différence.

Alpha essaie de combiner les meilleurs aspects de la génération de contenu humain et de tout type de machine, mais la première version sera sans doute moins riche en informations que quiconque le souhaiterait.. Peut-être est-il préférable de considérer WA comme un projet de Science Fair en gros, mais il fait déjà des choses que Google ne fait pas.

Peut-il y avoir une simple circonstance que Google a mis sur son événement médiatique Searchology la même semaine? ? En oubliant que le mot malheureux "Searchology" me fait penser à Tom Cruise en train de faire des choses étranges, je suis heureux de voir que Google évolue en ajoutant de nouvelles fonctionnalités de recherche et d'affichage des résultats.

le colosse que nous avons aujourd'hui. Avant Google, d'autres moteurs de recherche ont mené le peloton, y compris à plusieurs reprises Yahoo et AltaVista.

Un meilleur moteur de recherche peut battre Google encore. Google n'est pas éternel et l'entreprise, réalisant cela, ne reste pas immobile. Est-ce que Wolfram Alpha enlèvera d'énormes parts de marché à Google, probablement pas? Google va-t-il évoluer suffisamment pour conserver son avance pour la prochaine décennie? Peut-être, et je ne le parierais pas.

J'ai toujours ce sentiment persistant qu'il y en a plus et que Google ne fera peut-être pas une transition facile vers quoi que ce soit la «prochaine grande chose» dans la recherche.

Peut-être que c'est la recherche sémantique, que Google utilise déjà. Ou peut-être que quelque chose d'autre nous aidera à trouver l'information plus efficacement.

Pendant un moment, il semblait que Google avait vaincu toute opposition réelle ou potentielle. Wolfram Alpha montre que ce n'est pas le cas et j'en suis heureux. Il y a encore de l'espoir pour de meilleurs résultats de recherche.

David Coursey n'est peut-être pas assez intelligent pour WA non plus. Mais il n'a jamais voulu vivre dans le Nord-Ouest détrempé, de toute façon. Il promet de ne pas tweeter ses mauvais calembours. Il peut être contacté via son site web, www.coursey.com/contact.