Wipro, HP haut Greenpeace liste des entreprises d'électronique verte

La société de technologie indienne Wipro s'est faufilée dans le Guide Greenpeace de Greener Electronics à la première place, un exploit mémorable qui a renversé HP, le meilleur chien de l'an dernier. Wipro a obtenu une note de 7,1 sur un total de 10 points dans le guide qui classe les entreprises mondiales d'électronique en fonction de leur engagement et de leurs progrès en matière d'énergie et de climat, de produits plus écologiques et de développement durable. opérations. HP a terminé deuxième avec 5,7 points.

Greenpeace, un groupe de défense de l'environnement, attribue le score élevé de Wipro à ses efforts pour adopter l'énergie renouvelable et soutenir les politiques d'énergie verte en Inde. La société a également obtenu des notes élevées pour la collecte des déchets électroniques post-consommation pour le recyclage et l'élimination des substances dangereuses de ses produits.

«Wipro a établi une nouvelle référence en matière de durabilité, non seulement en Inde mais dans le monde entier. Aphishek Pratap, Senior Campaigner de Greenpeace en Inde, a déclaré dans un communiqué que

HP avait le score le plus élevé parmi les entreprises américaines sur la liste. Selon le guide, HP figure toujours au-dessus de la plupart des entreprises.

L'entreprise marque la plupart de ses points et est le leader des critères d'exploitation durable, qui inclut la gestion de sa chaîne d'approvisionnement, selon le guide.

Les sociétés d'électronique ont fait de grands progrès dans l'élimination des produits chimiques toxiques des appareils, a déclaré Greenpeace, mais doivent se concentrer sur la réduction de la dépendance de leurs chaînes de fabrication et d'approvisionnement sur les sources d'énergie polluantes. Le groupe a affirmé que la fabrication de certains gadgets, tels que les tablettes et les smartphones, consommait plus de carbone que les consommateurs ne l'avaient jamais fait.

"Les entreprises devraient travailler avec leurs fournisseurs pour mettre en place des processus de fabrication plus efficaces et alimenter la chaîne d'approvisionnement avec l'énergie renouvelable, pas les combustibles fossiles, tout comme ils l'ont fait avec succès pour réduire les matières toxiques dans l'électronique ", a déclaré l'auteur principal du guide, Casey Harrell.

HP Elle a également récolté les meilleurs résultats pour sa politique d'approvisionnement en papier, qui interdit les fournisseurs liés à l'exploitation illégale.

En outre, l'entreprise a été la meilleure pour ses politiques et pratiques d'approvisionnement en minerais de conflit, pour publier ses fournisseurs et

HP a échoué dans la gestion des déchets électroniques

HP a figuré dans les classements suivants: Nokia (5,4 points), Acer (5,1) et Dell. (4.6).

Nokia a atteint un objectif d'énergie renouvelable de 40% - un chiffre élevé - mais inférieur à son objectif de 50% en 2010, note le guide. La société ne parvient pas non plus à adopter un plan d'électricité propre robuste, un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre de 30% d'ici 2015 et un objectif d'énergie renouvelable de 100% d'ici 2020.

Le guide explique en grande partie qu'il joue un rôle prépondérant dans ses conversations avec les fournisseurs sur une série de questions, notamment les émissions de GES et les substances dangereuses, les minerais de conflit et l'approvisionnement en fibre.

Apple (4,5 points), fabricant de l'iPhone et de l'iPad, a également connu une baisse de son classement des guides cette année.

Selon le Greenpeace, qui a eu quelques désaccords importants avec Apple Au fil des ans, l'entreprise a perdu des points en raison de son manque de transparence sur les émissions de GES, de la promotion de l'énergie propre, de la divulgation d'information sur sa gestion des produits chimiques toxiques et des détails sur les utilisation de plastique recyclé.

Le guide était critique des politiques de remplacement de la batterie d'Apple vers les ordinateurs portables. Ces politiques font qu'il est difficile pour les recycleurs et les consommateurs de choisir des options de recyclage responsables pour les produits qu'ils achètent chez Apple.

Il a également recommandé qu'Apple prenne des mesures innovantes pour augmenter la durée de vie et la durabilité des systèmes de produits entiers. En ce qui concerne l'efficacité énergétique des produits Apple, le guide observe qu'ils respectent et dépassent les directives strictes Energy Star de l'Environmental Protection Agency des États-Unis, tous les produits étant au moins deux fois plus efficaces que la norme Energy Star et le cas du Mac Mini, six fois plus efficace.

Parmi les autres entreprises classées dans le guide de Greenpeace figuraient Samsung (4,2 points), Sony (4,1), Lenovo (3,9), Philips (3,8), Panasonic (3,6), LGE (3.5), HCL (3.1), Sharp (3.1), Toshiba (2.3) et RIM (2.0), ce qui rend le Blackberry.