Pourquoi Microsoft devrait-il acheter Facebook

Facebook est en difficulté et Microsoft peut résoudre ces problèmes, du moins pour l'instant, en reprenant l'entreprise. Oui, il est difficile de croire qu'une entreprise qui croît aussi vite que Facebook devrait être en difficulté, mais c'est le cas.

Peu importe comment Facebook essaie de se positionner pour gagner sa vie un jour, cela va à l'encontre de ses utilisateurs. Ainsi, Facebook est un exemple classique d'une entreprise qui perd de l'argent sur chaque vente, mais qui "fait monter en volume."

Les choses que Facebook doit faire pour devenir le grand moneymaker que demande le financement de capital-risque, je prédis, transformez-le en juste un autre clone de MySpace - dans le sens où MySpace est exécuté pour le bénéfice des annonceurs, pas de ses utilisateurs. C'est pourquoi de nombreux adultes qui ont commencé sur MySpace ont d'abord migré sur Facebook

[Plus d'informations: Les meilleurs services de streaming TV]

Facebook a déjà des problèmes de crédibilité liés aux types d'annonceurs qu'il attire le plus. Comment se fait-il que chaque publicité sur Facebook semble promouvoir un système douteux?

Microsoft n'a pas besoin de Facebook pour réaliser les énormes profits dont son financement actuel a besoin. Microsoft pourrait acheter Facebook et simplement lancer une publicité sympa et à faible impact sur Microsoft. Alternativement, il pourrait accepter les annonceurs très sélectivement et, au fil du temps, créer un environnement que les utilisateurs pourraient effectivement accepter.

C'est un cas où je fais confiance à Microsoft, dans sa manière kludgey "être tout pour tous", de faire un meilleur travail de s'occuper de moi qu'un groupe de personnes Facebook encore infectées par la fièvre des start-up et s'attendant à des retours de Googlesque.

Si vous supprimez la pression sur la direction de Facebook pour rapidement transformer le service en un grand fabricant d'argent, je pense finira par trouver un moyen d'en faire un centre de profit encore plus grand (pour Microsoft), sans perdre peut-être la moitié ou les trois quarts de la base d'utilisateurs Facebook.

Le problème avec Facebook tel qu'il existe actuellement est qu'il était pas conçu, dès le départ, pour être un environnement favorable pour les annonceurs. Plutôt le contraire. Facebook était jusqu'à récemment tellement axé sur le client qu'il a développé une interface utilisateur merveilleuse qui laissait peu d'espace pour la publicité ou d'autres moyens de gagner de l'argent.

Changer Facebook pour le rendre plus convivial est ce qui dérange ses clients. Chacune des grandes conflagrations de Facebook a été en quelque sorte liée à l'annonce: d'abord, les balises publicitaires; prochaines conditions de service; poster récemment, la nouvelle mise en page. Je suis sûr que la Twitterisation de Facebook tombe quelque part. Twitter sur Facebook est assez dégoûtant à regarder.

Je répète: Si je veux Twitter, je l'ai déjà. J'ai aimé (dans le passé) Facebook précisément parce que ce n'était pas Twitter.

La récente discussion sur le blog de Facebook à propos des changements de l'interface utilisateur ne semble pas avoir pour but de résoudre ces problèmes. À ma lecture, ce ne sont que des explications habillées de ce que Facebook avait l'intention de faire de toute façon.

Ça peut ne pas ressembler à ça, mais même si elle connaît une croissance énorme, Facebook est connu et aimé (passé), encore une fois) est en difficulté profonde. Microsoft peut faire lui-même et nous une faveur en achetant Facebook et en lui donnant une chance d'être l'entreprise conviviale et rentable que je sais qu'elle peut devenir.

David Coursey aimait (passé) Facebook et espère un jour l'aimer une fois plus. Écrivez-le en utilisant le formulaire de commentaire sur www.coursey.com/contact.