Pourquoi la FCC devrait arrêter Comcast d'acheter NBC

L'achat de 30 milliards de dollars de Comcast sur NBC Universal est une mauvaise affaire pour les consommateurs et pour la neutralité du net.

Si l'achat est approuvé, une entreprise fournira du contenu numérique. La FCC devrait arrêter cette affaire, en partie parce qu'elle favorise la consolidation des médias dans trop peu de mains, mais aussi parce qu'elle va à l'encontre du vent dominant de la neutralité du net, tel que prévu par FCC Président Julius Genachowski. (Qu'est-ce que la «neutralité du net»?)

Extrêmement poussé, pourquoi Comcast / NBC devrait-il avoir une programmation non-NBC sur ses systèmes de câblodistribution qui ne soit pas nécessaire?

Les chaînes câblées sont dépourvues de cette protection et pourraient se retrouver à l'écart des systèmes de Comcast sur un coup de tête compétitif.

Les forces de la concurrence empêchent un comportement extrême comme celui-ci, au moins jusqu'au jour où AT & T achète CBS ou ABC, et décide de vider MSNBC, Bravo, et CNBC de son réseau parce qu'ils sont la propriété de son rival Comcast (une fois l'accord terminé).

Oui, je sais que c'est extrême et je ne prévois pas. Pourtant, posséder NBC Universal donnera à Comcast toutes les raisons possibles pour soutenir le réseau de télévision défaillant, peut-être au détriment d'autres diffuseurs et fournisseurs de contenu.

Comcast peut le faire de différentes manières, s'il le souhaite. si j'étais un concurrent de NBC Universal qui avait besoin de Comcast pour atteindre mes clients, je serais très effrayé par ce qui pourrait arriver à la suite de cette affaire. L'achat démontre encore plus le temps désespéré dans lequel nous vivons et la façon dont les entreprises médiatiques sont devenues désespérées.

Dans mon monde, les entreprises qui fournissaient le transport - la plomberie numérique, ne pouvaient pas posséder le contenu qui traversait leurs réseaux. Si elle était déjà en place, cette doctrine aurait empêché les entreprises de câblodistribution, qui possédaient déjà la câblodistribution physique, d'investir dans des entreprises de programmation.

Dans les débuts du câble, cela aurait maintenu le monopole des câblodistributeurs sur l'accès aux clients «Les foyers, mais les auraient également empêchés de forcer des canaux qu'ils possédaient sur des clients qui auraient préféré un canal concurrentiel.

Aujourd'hui, la frontière entre les câblodistributeurs, les fournisseurs de téléphonie et les autres entreprises de télécommunication s'est considérablement estompée

Pourtant, le problème demeure: quelqu'un doit apporter de la programmation dans votre maison ou bureau, peut-être via une connexion IP, et si "quelqu'un" arrive aussi à posséder du contenu ou une entreprise héritée concurrente, comme la téléphonie vocale, il y a des raisons de s'inquiéter.

Voilà comment tout cela renvoie à la question de la neutralité du net. J'espère avoir expliqué comment permettre à Comcast d'acheter NBC Universal irait à l'encontre de l'idée d'un Internet libre et ouvert (incluant la télévision). Cet accord doit être arrêté.

David Coursey a écrit sur les produits technologiques et les entreprises depuis plus de 25 ans. Il tweete comme

@techinciter

et peut être contacté via son site Web.