Pourquoi le Kindle DX n'économisera pas les journaux

Avec son Kindle DX grand format (annoncé ce matin), Amazon vise à réinventer les journaux pour l'ère moderne. (Et pour les manuels, d'ailleurs, mais c'est un commentaire séparé.) La popularité de l'Internet, couplée avec le ralentissement économique actuel, a laissé l'industrie de la presse dans un désordre. L'industrie du magazine n'est pas beaucoup mieux lotie. Mais je ne vois pas le Kindle DX et d'autres appareils de ce genre déjà discutés par des sociétés comme Hearst and News Corp. comme le salut des journaux.

La réalité est que nous avons trop de façons d'obtenir nos informations gratuitement. Nous pouvons lire les nouvelles via Internet, nos téléphones portables et d'autres ordinateurs de poche tels que l'iPod Touch. Dans certaines villes, les nouvelles, la météo, les scores sportifs peuvent même être repérés en défilant sur les panneaux supérieurs des taxis. Pour ces raisons, en tant que propriétaire d'un Kindle, je ne peux pas justifier de payer 14 $ par mois pour une version électronique du New York Times livrée à mon e-reader. Après tout, je peux le lire en ligne ou télécharger l'application iPhone du New York Times gratuitement. Le Kindle DX changera-t-il mon opinion? Pas encore.

Malgré la connectivité Whispernet sans fil intégrée du Kindle 2 qui peut pousser les mises à jour vers le Kindle, Amazon met du temps à diffuser des mises à jour et ne correspond pas à la livraison en temps réel du Web. Si Internet a changé une chose dans la façon dont nous consommons les nouvelles, c'est que nous voulons des mises à jour fréquemment.

[Plus loin: Les meilleures protections contre les surtensions pour votre électronique coûteuse]

Bien sûr, blitheley dit que nous allons juste lire ces journaux en ligne ne seront pas possibles si les journaux cessent d'être publiés.

Liste de souhaits Kindle DX

Pour que la distribution de journaux via le Kindle ait de l'attrait, je ne veux pas de version papier ou Web. Au lieu de cela, je veux la flexibilité et la personnalisation qui correspond à mes préférences. Je veux être capable de personnaliser les types d'histoires que je vois et la fréquence avec laquelle elles sont envoyées. Je veux pouvoir enregistrer et sauvegarder des histoires pour la postérité, à la fois sur l'appareil et dans le cloud, afin de pouvoir les télécharger à nouveau sur un autre Kindle (ou sur mon application pour iPhone Kindle) ou y accéder via le Web. d bienvenue plus d'emphase sur la lecture recommandée (pas différente du moteur d'achat / recommandation d'Amazon). Enfin, je voudrais avoir une expérience de lecture avec moins de nouvelles et plus d'analyse, emballé et analysé pour le Kindle par un humain.

Woebegone Print Days

Tout cela dit, je me souviens de mes jours en tant que banlieusard, et peut voir l'appel de la version numérique des journaux poussés vers un appareil. Après tout, la livraison de journaux Kindle a ses avantages tels que plus de papier journal saignant sur mes doigts, plus de lutte avec un tabloïd et des journaux de format broadsheet (les banlieusards de New York ont ​​perfectionné le quadruple pli pour lire le New York Times »Mais le danger pour le Kindle DX et d'autres appareils Kindle clones, c'est que les avantages susmentionnés ne s'appliquent qu'à un sous-ensemble de la population qui souscrit ou achète des journaux. Le reste d'entre nous aura besoin de plus de convaincre pour recommencer à payer pour des nouvelles et pour un périphérique matériel.

Bien sûr, si une publication veut subventionner mon achat d'appareil, en échange d'un engagement d'abonnement, cela pourrait adoucir l'affaire.

Peut-être que les consommateurs qui ont renoncé aux journaux pourraient être attirés si l'appareil est fortement subventionné par les éditeurs. Mais même cette approche est lourde de prudence: l'Aspire One d'Acer n'est pas vraiment une affaire à 50 $, si vous considérez que vous vous engagez à un contrat de données AT & T sans fil de 2 ans qui vous coûtera 1440 $ à 2400 $ pendant la durée du contrat.