Conseils : 5 erreurs à ne pas commettre devant le juge - Cabinet d'avocats Gueguen-Carroll
Victor Rodriguez veut savoir pourquoi les forces de l'ordre ne peuvent pas empêcher les criminels d'infecter nos PC.
Croyez-le ou non, les autorités capturent parfois des cybercriminels. Pas plus tard que le mois dernier, les détectives britanniques ont arrêté deux suspects qui auraient pu être impliqués avec le cheval de Troie ZeuS / Zbot.
Ce n'est pas que cela a fait beaucoup de bien. Quelques semaines plus tard, le chercheur en sécurité Troy Gill a déclaré une nouvelle variante de Zbot "la plus importante campagne de virus / phishing en ce moment".
[Plus d'informations: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]une partie du problème. Comme pour les drogues et la prostitution, s'il y a de l'argent à faire dans une activité illégale, les gens seront là pour le faire. Arrêtez-en deux, et 20 autres attendent de prendre leur place.
Si vous n'avez aucun scrupule, la cybercriminalité est un moyen tentant de gagner sa vie. Il peut être très rentable, vous pouvez le faire à partir de n'importe quel endroit dans le monde où vous pouvez obtenir une connexion Internet, les punitions sont laxistes par rapport aux crimes violents, et vos chances de se faire attraper sont relativement faibles.
La question initiale de Victor: Pourquoi quelqu'un n'arrête-t-il pas ces gens?
J'ai posé cette question à Mark Grossman, avocat spécialiste de la technologie et ancien chroniqueur de PC World. Il m'a dit que les méthodes nécessaires pour attraper ces criminels «prennent du temps, sont coûteuses et impliquent généralement une coopération entre plusieurs pays, c'est une question de ressources et de coopération internationale.» La plupart du temps, nous manquons de ressources et de coopération. > Ajoutez vos commentaires à cet article ci-dessous. Si vous avez d'autres questions techniques, envoyez-les moi par courrier électronique à [email protected] ou postez-les à une communauté de personnes utiles sur le forum PCW Answer Line.
U.S. Une nouvelle session du Congrès américain se tiendra au début de l'année 2013, ne vous attendez pas à ce que les législateurs lancent une nouvelle version de la loi Stop Online Piracy Act (SOPA) ou du Protect Comme une nouvelle session du Congrès américain se tiendra au début de 2013, ne vous attendez pas à ce que les législateurs lancent une nouvelle version de la loi Stop Online Piracy (SOPA) ou de la loi IPP (PIPA)
Alors que certains groupes représentant les détenteurs de droits d'auteur veulent toujours une application en ligne plus forte, les législateurs américains ne semblent pas avoir la volonté collective de réintroduire des factures similaires et de faire face à une autre manifestation massive en ligne. En janvier 2012, plus de 10 millions d'internautes ont signé des pétitions, 8 millions de tentatives d'appels au Congrès et 4 millions d'e-mails envoyés, et plus de 100 000 sites Web sont tombés en p
Un sénateur américain a présenté un projet de loi permettant au US Patent and Trademark Office d'examiner et d'invalider les brevets controversés contestés par les start-up technologiques dans le but de décourager les «trolls» des brevets. Charles Schumer, un démocrate de New York, a présenté mercredi un projet de loi qui étendrait une disposition sur les brevets dans le projet de loi de 2011 sur la réforme des brevets, l'America Invents Act. Le projet de loi sur les brevets incluait un programm
La législation de Schumer vise les «trolls de brevets», les sociétés de brevets ayant des plans commerciaux axés sur la contrefaçon de brevet et non sur la fabrication ou la vente de produits. ces 15 programmes gratuits et excellents]