Composants

Qui a lu mes enregistrements de téléphone portable?

Comment Récupérer ses Données Perdues de Carte SD / Clé USB / Disque Dur sur Windows et Mac ?

Comment Récupérer ses Données Perdues de Carte SD / Clé USB / Disque Dur sur Windows et Mac ?
Anonim

Oeuvre: Chip TaylorSi les employés de Verizon Wireless pourraient snoop dans les États-Unis. Les dossiers de téléphone portable du sénateur Barack Obama, comme l'a reconnu le transporteur la semaine dernière, alors les abonnés mobiles peuvent s'inquiéter de la façon dont ils sont bien protégés. Ils devraient, selon certains analystes de l'industrie et les avocats de la vie privée.

Verizon Wireless a constaté que certains employés ont vu des informations d'un compte de téléphone portable Obama qui a été abandonnée depuis plusieurs mois, a révélé la société la semaine dernière. Verizon enquêtait sur les employés qui ont vu l'information, avec ou sans autorisation, et les a mis en congé payé. Verizon a refusé de commenter cette histoire.

[Plus d'informations: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]

Les informations enregistrées par les opérateurs mobiles - et qui peuvent être accessibles à des employés non autorisés ou sans scrupules - comprennent les personnes avec qui vous avez parlé, quand vous les avez appelées ou appelées, et pour combien de temps vous avez parlé, ainsi que Selon Ari Schwartz, vice-président et directeur de l'exploitation du Centre pour la démocratie et la technologie (CDT).

Les informations peuvent également inclure vos emplacements lorsque vous avez commencé et terminé l'appel, tel que déterminé par les tours de téléphonie cellulaire. ou d'autres techniques, l'avocat principal de CDT John Morris a dit. Le risque est plus grand avec les comptes courants qu'avec les comptes fermés comme le record d'Obama qui a été snoopé, Schwartz a dit, parce que certains types de données sont gardés plus longtemps que d'autres.

Il y a eu quelques cas d'espionnage interne sur des dossiers mobiles, au moins ceux qui ont vu la lumière du jour, selon les avocats et les analystes dans ce domaine. 9 I I I I 9 "Comment pouvez-vous savoir quand votre employé (autorisé) regarde des disques dans un contexte inapproprié? C'est le défi que les compagnies de téléphone doivent traiter."

Les employés de compagnie de téléphone espionnant pour s'amuser seraient une chose, mais le

"Il y a au moins quelques preuves … il y a un petit peu de marché dans lequel les employés vendent de manière inappropriée l'accès à l'information privée. »Selon Kurt Opsahl, avocat à l'Electronic Frontier Foundation.

Selon le Centre d'information sur la confidentialité électronique (EPIC), les courtiers de données en ligne annoncent ouvertement sur Internet que pour environ 100 dollars américains, ils peuvent fournir des informations sur tous les appels effectués sur un téléphone cellulaire particulier. Une telle information n'est pas intéressante uniquement pour les chasseurs de célébrités, selon les observateurs. Par exemple, dans le cas des harceleurs ou des ex-conjoints, les gens moyens sont en danger.

Selon les procédures standard, aucun opérateur de téléphonie mobile ne consulte les données d'appel d'une personne - combinaison d'identité personnelle, de numéros composés et d'appels et les détails financiers - sans la permission du client, selon Tad Neeley, président de l'opérateur de téléphonie mobile Telscape. Si un représentant du service clientèle a besoin de voir l'enregistrement pour résoudre un problème par téléphone, il demande à l'abonné avant de l'ouvrir. Les informations sur les appels entrants et sortants sont collectées dans une base de données au fil du mois, mais les données d'appel ne sont pas disponibles. exister jusqu'à ce que quelqu'un initie une requête pour rassembler ces données avec le nom, l'adresse et les informations du compte du client, a déclaré Neeley. Ensuite, le projet de loi est envoyé, sur papier ou par message électronique, uniquement aux yeux du client.

Les transporteurs doivent également être en mesure de générer un enregistrement de données d'appel en réponse à une assignation ou à une perquisition de la police avec un mandat, a déclaré Neeley.

Mais cela ne signifie pas que personne au sein d'un opérateur mobile ne peut techniquement créer appelez le dossier de données pour leur propre curiosité, a déclaré Neeley. Même si les données sont cryptées, certains administrateurs et autres employés auront des mots de passe pour les voir.

Comverse, qui fournit un logiciel de facturation aux opérateurs mobiles du monde entier, offre de nombreux outils pour sécuriser leurs enregistrements d'utilisateurs non autorisés. "Dans nos systèmes, nous saurons ce que vous avez fait, si vous avez fait quelque chose d'intéressant", a déclaré Silverman. Verizon n'utilise pas le logiciel de Comverse, dit-il.

La légalité du visionnage des enregistrements de téléphones portables n'est pas toujours aussi simple que d'invoquer une assignation, un mandat ou une autorisation du client, ont déclaré les experts en protection de la vie privée. Les enregistrements, que ce soit pour les téléphones fixes ou mobiles, devraient relever des lois fédérales sur l'écoute électronique, a déclaré Hoofnagle de Berkeley. Mais les lois traitant spécifiquement de la confidentialité des enregistrements téléphoniques sont complexes et ne sont pas toujours aussi efficaces pour les téléphones mobiles que pour les téléphones fixes, a-t-il ajouté. Un projet de loi récent de la législature californienne visait à protéger les informations cellulaires aussi étroitement que les factures de téléphone fixe. "La Californie a essayé de renforcer ses protections téléphoniques, et les compagnies de téléphone ont fait un très fort lobbying pour empêcher leur expansion", Hoofnagle

Le gouvernement fédéral a réprimé l'accès inadéquat aux dossiers cellulaires avec la Loi sur la protection des dossiers téléphoniques et la protection de la vie privée. Il a été décrété l'année dernière en partie pour éviter les «faux-semblants», où des personnes non autorisées appellent un transporteur et prétendent faire une demande d'information légitime. À la suite de l'incident des dossiers d'Obama, le sénateur Patrick Leahy, président du Comité judiciaire du Sénat, a demandé plus tôt cette semaine au ministère de la Justice si cette loi avait été efficace pour protéger la vie privée des consommateurs. Mais si la loi prétexte couvre ce genre de violation interne sera une question d'interprétation, Schwartz CDT dit.

Il n'y a pas grand chose qu'un consommateur peut faire pour empêcher les employés de la compagnie téléphonique de fouiller dans les dossiers de factures, mais Schwartz recommande

Si un opérateur de téléphonie mobile promettait à ses abonnés certaines protections de la vie privée et ne les livrait pas, cela pourrait justifier une action en violation de contrat ou même une action de la part d'un opérateur de téléphonie mobile.

Le fait que Verizon ait découvert ces violations et agi en conséquence est un bon signe que l'industrie pourrait aller dans la bonne direction, a dit Schwartz. Opsahl de l'EFF, qui a affronté l'administration de Bush au sujet de prétendues écoutes illégales fédérales dans l'affaire de Hepting contre AT & T, voit une autre doublure possible d'argent.

La question de l'intimité d'enregistrement d'appel est la clef à Hepti ng contre AT & T, où le gouvernement aurait surveillé qui a appelé qui sur les réseaux câblés de certains transporteurs. Votant en tant que sénateur américain plus tôt cette année, Obama a approuvé une loi qui a accordé en partie une certaine immunité aux transporteurs dans de tels cas. Opsahl a déclaré que cette affaire pourrait contenir une leçon.

"Cela pourrait aider Obama à comprendre le caractère envahissant du programme de surveillance sans mandat", a dit Opsahl.