Donald Trump promet une réduction drastique de la réglementation
Wall Street Journal rapports, et seulement 20 600 $ à John McCain. Tech Talk
Obama a longtemps été présenté comme le plus axé sur la technologie des deux candidats. Sa campagne a tout créé, depuis une application iPhone jusqu'à un système de communication centré sur le texte pour les supporters, tandis que McCain a fait les manchettes pour son manque général de savoir-faire en informatique. Pourtant, en ce qui concerne la législation actuelle sur la technologie, les deux sénateurs ont pris leur part de peuplements. Alors, que gagnerait une élection d'Obama?
• Une position possible
Des appels ont déjà été lancés pour que Schmidt prenne le poste de directeur de la technologie que M. Obama a déclaré créer au sein de son cabinet. Beaucoup ont spéculé que ce n'est peut-être pas un long shot du tout. Schmidt lui-même, lorsqu'il a été interrogé sur la possibilité, a seulement indiqué qu'il est "très occupé à courir Google."
• Un allié important
Google a beaucoup sur la ligne en D.C. en ce moment. Les législateurs se penchent sur les politiques de confidentialité qui pourraient restreindre ses activités de publicité, et sa coentreprise proposée avec Yahoo a soulevé plus de quelques sourcils. Alors que Schmidt a déclaré que ces décisions restent entre les mains du ministère de la Justice, il ne fait aucun doute qu'un président de son côté ne pourrait qu'intéresser Google.
Un combattant de restriction
Obama et Google ont tous deux soutenu l'idée limiter les hiérarchies de tarifs des fournisseurs de services Internet et restreindre les capacités des FAI à restreindre le contenu. Obama soutient depuis longtemps les lois dites de «neutralité du net» qui empêcheraient les FAI de filtrer ou de contrôler le contenu, tandis que McCain a davantage tendance à laisser ces décisions entre les mains des sociétés de communication. Google, sans surprise, est massivement pour les politiques de neutralité du net. Sans tenir compte des principes et de la philosophie, le fait d'avoir plus de gens avec un accès illimité à haute vitesse serait clairement bénéfique pour les activités de Google.
Bien sûr, seul Schmidt sait combien son soutien est directement lié à ces problèmes. passion personnelle. Peu importe où se situe la limite, il est difficile d'imaginer que Google prenne un gros problème avec son soutien, et ce n'est pas la seule entreprise dans cette position. On s'attend à ce que d'autres PDG de la Silicon Valley emboîtent le pas avec les promesses annoncées bientôt, les rapports
Journal - et nous soupçonnons que la campagne d'Obama ne se plaint pas.
L'USTR a rejeté une demande d'information sur un traité secret anticontrefaçon. Représentant (USTR), une partie du bureau du président Barack Obama, a refusé une demande d'information d'une entreprise sur un accord commercial secret anti-contrefaçon en cours de négociation, en invoquant les préoccupations de sécurité nationale. de Knowledge Ecology International, un groupe de recherche et de plaidoyer en propriété intellectuelle, même si Obama, dans une de ses premières notes présidentielles, a
L'USTR sous Obama semble prendre la même position au sujet de l'Accord commercial anti-contrefaçon (ACTA) que sous l'ancien président George Bush, que les documents du traité ne sont pas ouverts au public. L'une des promesses électorales d'Obama était de rendre le gouvernement plus ouvert et plus réceptif au public. L'USTR, dans une lettre adressée au directeur de Knowledge Ecology International, James Love, déclarait que l'ACTA était un accord anticontrefaçon et antipirat Les critiques du secre
La Maison-Blanche a soulevé cette semaine des préoccupations en matière de protection de la vie privée parmi ceux qui s'opposent aux efforts visant à adopter une loi sur la réforme de la santé. Dans un article de blog plus tôt cette semaine, la Maison Blanche a demandé à ses partisans de rapporter des informations "lacunaires" qu'ils recevaient concernant le débat sur la réforme des soins de santé en envoyant des courriels à [email protected].
La Maison Blanche dit qu'elle recueille l'aide rester conscient de la propagande et de la désinformation propagées par les opposants afin qu'ils puissent répondre aux préoccupations et clarifier la vérité concernant la législation proposée. Certains ont soulevé l'alarme "Big Brother" et prétendent que ces tactiques par la Maison Blanche sont une violation des droits du Premier Amendement de ceux qui propagent la désinformation.
Obama n'a pas perturbé le flux vidéo en ligne de la Maison Blanche sur l'état de l'Union du président Barack Obama mardi soir.
Anonymous n'a pas réussi à perturber le flux vidéo en ligne de la Maison Blanche sur l'état de l'Union du président Barack Obama mardi soir.