Composants

Logiciel de sécurité Webroot Internet Security Essentials

Comment désactiver Windows Defender - Windows 10

Comment désactiver Windows Defender - Windows 10
Anonim

Internet Security Essentials de Webroot (60 $ pour trois utilisateurs au 23/12/08) marque la première incursion de l'entreprise antispyware dans les suites de sécurité. Cette suite patchwork rassemble un scanner antivirus de Sophos, un pare-feu de Privacyware et une sauvegarde en ligne utilisant les propres serveurs de Webroot. Mais il manque de contrôles parentaux, d'antispam et de fonctionnalités d'antiphishing par navigateur, et il a mal réussi à identifier les logiciels malveillants.

Dans "Paying for Protection", notre série de neuf suites de sécurité 2009, une seule suite (le paquetage Trend Micro) a empiré dans la détection de logiciels malveillants, et l'offre de Webroot est restée globalement en deuxième position. Dans les tests de détection de logiciels malveillants de AV-Test.org, Webroot a identifié seulement 89,56% de l'énorme "zoo" de vers, de bots et d'autres créations malveillantes.. Les plus performants ont attrapé près de 10 pour cent de plus. Il a également été déçu par les tests heuristiques destinés à mesurer dans quelle mesure chaque suite pouvait gérer de nouveaux malwares pour lesquels elle manquait de signature. Dans des tests avec des fichiers de signatures vieux de deux semaines, Webroot s'est placé une fois de plus en deuxième position, avec un taux de détection de seulement 39,8% (les plus performants, en moyenne, environ 55%). malware de votre Windows PC]

La suite a fait un bon travail d'identification et de suppression des rootkits dormants et actifs, une catégorie de logiciels malveillants furtifs, et il manquait un seul rootkit actif. Mais il a tardé à identifier les logiciels publicitaires, ce qui nous a surpris venant d'une entreprise qui a fait ses preuves avec les utilitaires antispyware. Il a marqué 90,4 pour cent de la junk ennuyante, ce qui n'est pas horrible, mais était assez bon pour la septième place dans cette catégorie.

D'autres aspects du nouveau venu semblent aussi un peu rude. La plupart des pare-feu de la suite utilisent aujourd'hui une liste blanche de bons logiciels connus et autorisent automatiquement les logiciels de cette liste à accéder à Internet. Le pare-feu sous licence de Webroot utilise une méthode old-school: il démarre en mode d'apprentissage pendant sept jours, après quoi il vous invite à rechercher un nouveau logiciel. Cela signifie que vous risquez d'être mis en alerte lorsque le mode de formation se terminera plus que dans les autres suites.

Une option de nettoyage efface par défaut l'historique de navigation, les cookies, l'historique des fichiers Windows et d'autres enregistrements. les paramètres de la fonction de nettoyage et désélectionnez les éléments que vous souhaitez conserver avant de l'exécuter. Mais si vous êtes un utilisateur de Firefox 3, ne vous embêtez pas: L'outil de nettoyage ne peut pas encore effacer l'historique du navigateur de Firefox 3 (bien que vous puissiez le faire depuis le navigateur lui-même). La barre d'outils Webroot Ask, que la suite vous invite à installer lors de l'installation initiale, ne fonctionnera pas non plus avec Firefox 3 (mais n'offre aucune protection supplémentaire).

La fonction de sauvegarde de Webroot offre 2 Go d'espace de stockage en ligne gratuitement, mais nous n'avons pas été en mesure de créer un compte et de tester la fonctionnalité en raison de problèmes de serveur Webroot. Nous avons également découvert que la suite avait du mal à garder le centre de sécurité Windows notifié; deux fois nous avons eu de fausses alertes sur l'absence d'un pare-feu et Webroot étant obsolète. L'une des fausses alarmes du pare-feu a persisté jusqu'à ce que nous redémarrions.

Bien que l'interface utilisateur semble généralement bonne et présente une présentation claire, d'autres aspects de celle-ci pourraient nécessiter un petit ajustement. D'une part, la localisation des journaux d'activité s'est révélée difficile. Et vous pourriez être amené à chercher ces logs pour connaître les noms des fichiers et les emplacements des éléments en quarantaine, puisque les pop-ups de Webroot ne le sont pas non plus.

Le second essai de Webroot dans une suite de sécurité pourrait s'avérer bien meilleur. taux, un manque de certaines fonctionnalités utiles, et d'autres problèmes signifient que vous devriez laisser passer cette première édition.