Logiciel de sécurité Symantec Norton Internet Security 2009

Note de la rédaction: Cette revue inclut les mises à jour et les révisions effectuées le 28/5/09.

Symantec Norton Internet Security 2009 (60 $ pour trois utilisateurs au 24/05/09) est arrivé Nous sommes à la seconde place de G-Data dans notre série de huit suites de sécurité et dans le tableau correspondant des suites de sécurité. Il a également été le grand gagnant de «Paying for Protection», le premier tour d'horizon de neuf suites de sécurité de cette année. Il associe une détection et un nettoyage excellents des logiciels malveillants avec une interface fluide et intuitive et un large éventail de fonctionnalités. Norton n'était pas en tête dans toutes les catégories que nous avons testées, mais si vous voulez un produit solide pour protéger votre PC, Norton Internet Security est une excellente option.

Dans les nombreux tests de détection de logiciels malveillants de AV-Test.org, Norton a très bien, identifiant 97,8% des 722 372 échantillons de chevaux de Troie, de vers, de voleurs de mots de passe, de logiciels publicitaires et autres malveillants collectés (98,3% à l'exclusion des logiciels publicitaires). Cela représente une légère diminution par rapport aux résultats de nos tests précédents, où Norton a capturé 98,7% des échantillons de «zoo» (98,8% excluant les logiciels publicitaires). Norton a tout de même terminé troisième derrière G Data Internet Security, qui a marqué 99,8% des échantillons de «zoo», et la suite de BitDefender, qui a atteint un taux de détection de 98,9%.

[Comment lire les logiciels malveillants de Windows PC]

Norton a encore une fois mérité les honneurs pour le nettoyage des infections de logiciels malveillants, même si ce n'était pas parfait. Il s'est débarrassé de 85% des fichiers et des modifications du Registre que les logiciels malveillants avaient mis en place, mais il n'a pas réussi à nettoyer tous les fichiers de deux infections de test sur dix. Il a produit des chiffres tout aussi forts pour détecter et supprimer les rootkits - des logiciels malveillants furtifs utilisés pour cacher les infections aux utilisateurs de PC et aux logiciels de sécurité. Il a supprimé avec succès neuf rootkits actifs sur neuf.

Norton était dans le bas de l'échelle avec un taux de détection de 85,6% pour ce logiciel aggravant, quoique généralement inoffensif, un peu en deçà des résultats les plus performants, qui ont identifié plus de 98% des logiciels publicitaires dans nos tests. (Il était encore bien meilleur que le pire exécutant du lot, qui a détecté un maigre 36% d'adware.) Lors des tests précédents, Norton a détecté 96,8% des adwares - une moyenne. D'un autre côté, c'était le seul produit qui ne produisait pas un seul faux positif en identifiant à tort les logiciels sûrs.

En identifiant proactivement les logiciels malveillants inconnus pour lesquels il n'a pas encore de signature, Norton obtenait des résultats inférieurs à la moyenne. Dans les tests avec des fichiers de signatures de deux semaines, il n'a identifié que 44,6% des échantillons (contre 48,2% lors des tests précédents). Cela le place au troisième rang des classements, mais bien derrière G Data, qui a détecté un peu plus de 56% des échantillons. Mais la nouvelle fonctionnalité de mise à jour "pulse" de la suite, qui envoie des signatures de malwares au programme toutes les 5 à 15 minutes, pourrait aider à compenser cette performance proactive terne. Selon AV-Test, Symantec répond très rapidement aux nouvelles attaques généralisées de logiciels malveillants, généralement en moins de deux heures.

Une autre nouvelle fonctionnalité, Norton Insight, utilise des éléments Internet pour identifier les applications fiables qui n'ont pas besoin d'être scannées, qui selon Symantec peut aider à améliorer la vitesse de numérisation. La suite a été la plus rapide du groupe pour les analyses à la demande programmées ou manuelles qui interrogent des fichiers entiers, mais ce n'est que la sixième plus rapide des vérifications à l'accès les plus importantes qui se produisent chaque fois que votre PC ouvre ou accède à un fichier.

La fonctionnalité antispam de Norton ajoute une barre d'outils à Outlook et Outlook Express, et son pare-feu autorisera automatiquement les applications de confiance connues à accéder à Internet. Et sa fonction de sécurité sans fil nous a correctement mis en garde contre un réseau de test qui n'utilisait aucun cryptage.

Pour utiliser les fonctions de contrôle parental et de confidentialité, vous devez télécharger et installer un module complémentaire gratuit à partir de Symantec. Par la suite, vous pourrez affecter des profils d'accès tels que «Enfant», «Adolescent» ou «Sans restriction» aux comptes d'utilisateurs Windows existants ou définir certains types d'informations, tels que les numéros de carte de crédit, que vous ne souhaitez pas envoyer.

Alors que les paramètres et l'interface par défaut de Norton étaient en grande partie corrects et bien faits dans nos tests, son antiphishing s'est avéré une exception notable: La fonctionnalité a désactivé la protection antiphishing intégrée de Firefox sans aucune notification, Symantec dit est d'empêcher les alertes dupliquées potentielles. D'autres suites n'ont eu aucun problème à quitter la fonctionnalité de Firefox en plus de la leur, mais cela signifie que vous avez deux opportunités d'intercepter et de bloquer un site d'hameçonnage au lieu d'un seul.

Malheureusement, la suite Norton manque de capacité de sauvegarde. et il ne peut pas rechercher les applications manquantes ou les correctifs Windows - une fonction assez courante parmi ses concurrents.

Symantec Norton Internet Security 2009 reste une suite de sécurité solide et bien équilibrée - et ses mises à jour de cette année en font une solution meilleur. Les utilisateurs qui recherchent la meilleure détection de logiciels malveillants, ou ceux qui ont besoin de fonctions de sauvegarde dans leur suite, pourraient trouver une meilleure solution ailleurs. Mais pour la plupart des acheteurs, Norton est un choix solide.