Grand Débat avec les élus d'Île-de-France et les acteurs associatifs de l'Essonne
Le président du Comité judiciaire du Sénat des États-Unis n'a pas inversé son cours sur la confidentialité des courriels et n'a pas proposé de donner aux agences américaines l'accès aux courriels et aux autres communications électroniques sans mandat de perquisition, malgré un reportage contraire, a déclaré mardi un conseiller du sénateur Patrick Leahy. Le 29 novembre, Leahy, le président du comité, a proposé des amendements au projet de loi visant à protéger la vie privée des communications électroniques. Mais Leahy, un démocrate du Vermont qui a fait pression pour que les communications électroniques soient protégées par des mandats d'arrêt ordonnés par les tribunaux, n'a pas changé de cap pour proposer que plus de 20 agences américaines aient accès aux courriels et à d'autres moyens électroniques. communications par de simples assignations, a déclaré un assistant du Comité judiciaire. Le CNET a rapporté mardi que Leahy, après des objections à sa position antérieure, a proposé des amendements qui permettraient au département américain de la Justice, au Department of Homeland Security et à d'autres agences d'accéder aux communications électroniques sans supervision judiciaire.
Suggestions Leahy a changé d'avis sont "hors base", a déclaré l'aide du Comité judiciaire. "Le sénateur Leahy ne soutient pas les recherches sans mandat sur le contenu des emails", a ajouté l'assistant. Il a hâte de mettre à jour la Loi sur la protection des communications électroniques, vieille de près de 30 ans, et travaille avec une myriade de parties prenantes pour s'assurer que les mises à jour atteignent le bon équilibre tout en protégeant les droits des citoyens. »
Leahy en mai 2011, a introduit les lois sur les modifications de la Loi sur les communications électroniques, qui obligeraient les organismes d'application de la loi américains à obtenir des mandats de perquisition avant d'accéder aux données électroniques stockées auprès de fournisseurs tiers, tels que les fournisseurs de services de cloud. Congrès en 1986, permet aux organismes d'application de la loi d'accéder aux courriels non ouverts et les fichiers stockés dans le nuage pendant plus de 180 jours grâce à une assignation, généralement délivré par un procureur, pas un juge. Leahy a qualifié la règle des 180 jours de "périmée".
Plusieurs groupes de défense des libertés civiles et fournisseurs de technologies ont réclamé des changements à l'ECPA, déclarant que les règles autorisant les recherches sans mandat de courriels et autres documents électroniques pendant plus de 180 jours prestations de service. Ces groupes ont loué le projet de loi de Leahy, qui n'a pas avancé au Sénat.
Le DOJ s'est demandé si le Congrès devrait rendre plus difficile l'accès aux communications électroniques pour les organismes d'application de la loi. L'ECPA aide les agents des forces de l'ordre à traquer les terroristes, les pirates informatiques, les trafiquants de drogue et autres criminels, a déclaré James Baker, vice-procureur général adjoint au DOJ, lors d'une audience en septembre 2010.
il est défendu dans le passé, selon les informations du Comité judiciaire. L'amendement de Leahy interdirait à un FAI de «divulguer volontairement le contenu du courrier électronique de son client ou d'autres communications électroniques au gouvernement», selon un résumé fourni par le comité.
En outre, la proposition de Leahy soumettrait la divulgation d'email et d'autres communications à «une norme juridique claire - un mandat de perquisition délivré sur la base d'une cause probable», indique le résumé.
Le Centre pour la démocratie et la technologie, l'un des groupes qui réclament des protections renforcées pour les communications électroniques, ne voit pas Selon Jim Dempsey, vice-président de la CDT chargé des politiques publiques, la position de Leahy sur les mandats est en train de changer. Leahy "reste très attaché à la norme du mandat", at-il dit.
Cependant, d'autres membres du Comité judiciaire, y compris le républicain Chuck Grassley de l'Iowa, ont résisté aux changements de l'ECPA, a déclaré Dempsey. Leahy a essayé de trouver un compromis, mais le débat "reste très fluctuant", at-il dit.
Les personnes préoccupées par les citations à comparaître de l'ECPA "devraient être préoccupées par ce que pensent les autres membres du comité". "Les autres membres du comité reconnaissent-ils l'importance critique de la norme du mandat?"
Un nouveau site consacré à l'amélioration de la vie privée en ligne a été lancé aujourd'hui avec un outil pour déposer une plainte auprès de la Federal Trade Commission, ainsi que des informations sur vos droits à la vie privée. , Groupe de défense basé sur DC, a lancé le site. Le président du CDT, Leslie Harris, déclare que Takebackyourprivacy.org est destiné à mobiliser et à organiser les consommateurs pour faire pression en faveur des lois et contrôles de confidentialité.
Un bookmarklet outil de plainte pour confidentialité peut être placé dans la barre d'outils des signets de votre navigateur. le FTC si vous pensez qu'un site a violé votre vie privée. La plainte ira d'abord à la CDT, qui les rassemblera et les enverra à la FTC.
U.S. Une nouvelle session du Congrès américain se tiendra au début de l'année 2013, ne vous attendez pas à ce que les législateurs lancent une nouvelle version de la loi Stop Online Piracy Act (SOPA) ou du Protect Comme une nouvelle session du Congrès américain se tiendra au début de 2013, ne vous attendez pas à ce que les législateurs lancent une nouvelle version de la loi Stop Online Piracy (SOPA) ou de la loi IPP (PIPA)
Alors que certains groupes représentant les détenteurs de droits d'auteur veulent toujours une application en ligne plus forte, les législateurs américains ne semblent pas avoir la volonté collective de réintroduire des factures similaires et de faire face à une autre manifestation massive en ligne. En janvier 2012, plus de 10 millions d'internautes ont signé des pétitions, 8 millions de tentatives d'appels au Congrès et 4 millions d'e-mails envoyés, et plus de 100 000 sites Web sont tombés en p
Un sénateur américain a présenté un projet de loi permettant au US Patent and Trademark Office d'examiner et d'invalider les brevets controversés contestés par les start-up technologiques dans le but de décourager les «trolls» des brevets. Charles Schumer, un démocrate de New York, a présenté mercredi un projet de loi qui étendrait une disposition sur les brevets dans le projet de loi de 2011 sur la réforme des brevets, l'America Invents Act. Le projet de loi sur les brevets incluait un programm
La législation de Schumer vise les «trolls de brevets», les sociétés de brevets ayant des plans commerciaux axés sur la contrefaçon de brevet et non sur la fabrication ou la vente de produits. ces 15 programmes gratuits et excellents]