Android

Affaire antitrust Rambus de la FTC aux États-Unis

Quand les États-Unis font la loi hors de leurs frontières

Quand les États-Unis font la loi hors de leurs frontières
Anonim

La Federal Trade Commission des États-Unis a officiellement abandonné son dossier antitrust contre le fabricant de mémoire Rambus. La FTC a annoncé jeudi soir qu'elle avait rejeté l'affaire, dans laquelle l'agence accusait Rambus de jouer un organisme de normalisation DRAM (RAM dynamique). La Cour suprême en février a rejeté la demande de la FTC de poursuivre l'affaire en confirmant une décision de la cour d'appel contre la FTC.

L'agence, à la mi-2006, a accusé Rambus de se livrer à un monopole illégal. des brevets sur la technologie DRAM tout en travaillant avec l'organisme de normalisation, le Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC) pour créer des normes libres de redevances ou faibles redevances pour la technologie DRAM

"Alors que nous restons déçus par la décision de la Cour d'appel, nous respectons bien sûr l'opinion de la Cour et irons de l'avant ", a déclaré Richard Feinstein, directeur du Bureau de la concurrence de la FTC, dans un communiqué. "Les questions normatives qui étaient au cœur de cette affaire restent importantes, à la fois dans le cadre de la politique antitrust, et dans le but de protéger les consommateurs, et nous resterons vigilants dans ce domaine."

Rambus s'est dit satisfait

"Rambus a eu gain de cause sur des réclamations similaires à JEDEC devant la Cour d'appel du Circuit fédéral, devant un jury, et devant un tribunal fédéral de district", Thomas Lavelle, senior vice-président et avocat général, a déclaré dans un communiqué. "La décision de la FTC d'abandonner sa réclamation restante contre JEDEC contre nous était la bonne."

La cour d'appel avait suggéré que la FTC présentait de faibles preuves contre Rambus.

Plusieurs autres fabricants de mémoire avaient pressé la FTC d'aller de l'avant sur l'affaire dans le but de réduire les redevances associées aux technologies de Rambus. Rambus et d'autres vendeurs de mémoire continuent d'avoir des poursuites civiles en suspens liées à l'octroi de licences de mémoire. La FTC a porté des accusations antitrust contre Rambus en 2002. Après un procès, la commission a renversé une décision du juge en chef administratif Stephen McGuire, qui a statué pour Rambus au début de 2004.

Au début de 2007, la FTC a exigé que Rambus accorde une licence de ses puces DRAM à d'autres vendeurs et plafonné les frais de redevances que Rambus pourrait facturer. Hynix Semiconductor doit verser à Rambus un dédommagement préalable plus des frais de licence sur presque toutes les puces de mémoire DRAM qu'elle fabrique.