Car-tech

Un procès américain contre Baidu en Chine

NYSTV - The TRUE Age of the Earth Ancient Texts and Archaeological Proof Michael Mize

NYSTV - The TRUE Age of the Earth Ancient Texts and Archaeological Proof Michael Mize
Anonim

Un juge américain a rejeté une action en justice visant à sanctionner la société Internet chinoise Baidu travaille sur son moteur de recherche, avec un expert juridique déclarant que l'affaire était plus un coup de publicité qu'un véritable défi juridique à la censure en ligne de la Chine.

Il est bien connu que la Chine censure régulièrement le contenu antigouvernemental sur Internet. entreprises locales telles que Baidu tenus de se conformer. Mais la poursuite américaine, déposée il ya deux ans par huit activistes pro-démocratie, a affirmé que la compagnie et le gouvernement chinois avaient violé les lois de New York sur la liberté d'expression. La censure de Baidu s'étendait aux utilisateurs accédant au site depuis New York, selon le procès.

Lundi, cependant, Baidu a été débouté après que le juge Jesse Furman de la District Court de New York a déclaré que la société n'a pas été correctement servi les documents de la cour. La Chine, invoquant un traité international, a refusé de se conformer aux documents judiciaires, déclarant que cela «porterait atteinte à sa souveraineté ou à sa sécurité».

Les plaignants ont 30 jours pour proposer une autre façon de servir les documents judiciaires à Baidu. Les avocats des plaignants ne pouvaient pas être immédiatement contactés pour un commentaire. Le procès avait initialement exigé que Baidu paye 16 millions de dollars de dommages et intérêts pour avoir censuré les œuvres pro-démocratiques des huit activistes.

Bien que le procès ait d'abord attiré l'attention des médias lors de son dépôt, l'affaire avait peu de chance d'être retenue. Cour, a déclaré Stan Abrams, un expert juridique en Chine. Baidu est une société étrangère privée, et n'a aucune obligation légale de servir les utilisateurs à New York, at-il ajouté. Au lieu de cela, les plaignants espéraient probablement que le procès attirerait l'attention sur leur cause en faveur de la démocratie.

"Ont-ils réussi ou non? Je suppose que nous en parlons, alors ils l'ont fait. Mais je ne vois pas cela comme une nouvelle, "a déclaré Abrams. "Il est difficile de garder l'attention des gens parce que vous saviez que cette affaire allait être perdue."