Chasseurs de trésor en mode confiné 2 : Le retour !
La Cour fédérale d'appel du district de Columbia a rejeté vendredi la FCC. Pour les grands câblodistributeurs, tels que Comcast et Time Warner, il est possible d'acheter de plus petits concurrents. Le même tribunal a annulé une règle similaire de la FCC en 2001 et renvoyé la décision à l'agence.
Le plafond de propriété n'a pas de sens à la lumière des nouveaux concurrents du câble, y compris les grands transporteurs télécoms. "La Cour a reconnu que les données de vieillissement de l'analyse de 2007 et les hypothèses douteuses se heurtaient curieusement aux faits concernant les nouveaux concurrents des systèmes de câblodistribution sur le marché de la vidéo multicanal", a déclaré Robert McDowell, membre de la FCC. "Il devrait aller sans dire que, dans l'avenir, les résultats de nos procédures devraient être guidés par les faits et la loi, plutôt que l'inverse."
Comcast a contesté le dernier plafond, approuvé par la FCC fin 2007 "Nous sommes ravis que DC Circuit ait confirmé notre position", a déclaré Sena Fitzmaurice, directrice exécutive de Comcast pour les communications d'entreprise et les affaires gouvernementales. "Cette décision importante affirme que les règles doivent refléter les réalités changeantes du marché de la vidéo dynamique, où les consommateurs ont aujourd'hui plus de choix que jamais auparavant."
Le président de la FCC, Julius Genachowski, qui n'était pas à la commission le vote de 2007, a noté que le Congrès américain en 1992 a adopté une loi exigeant des limites de propriété. "Le personnel de la FCC examine actuellement la décision du tribunal concernant la limite précédemment adoptée, et la commission prendra pleinement cette décision en compte dans les actions futures pour mettre en œuvre la loi", a déclaré M. Genachowski dans un communiqué.
La Cour suprême des États-Unis rejette l'appel EchoStar de la décision du DVR
La Cour suprême des États-Unis rejette l'appel d'EchoStar. La Cour suprême des États-Unis a refusé d'entendre un appel interjeté par EchoStar Satellite contre une décision du jury de 2006 accordant 73,9 millions de dollars américains pour rivaliser avec TiVo dans une affaire de contrefaçon.
La Cour d'appel du Royaume-Uni rejette le cryptage Discrimination Clé
Les défendeurs ne peuvent refuser une clé de cryptage à la police parce que les données qu'elle déverrouille les incriminent, Les appels britanniques ...
Une cour d'appel fédérale a reconnu que Qualcomm avait violé les règles d'un organisme de normalisation, mais a estimé que sa peine devrait être réduite. Cour d'appel lundi a réduit la peine contre Qualcomm pour induire en erreur un organisme de normalisation et de commettre une faute lors d'un procès.
La Cour d'appel fédérale pour le circuit fédéral, Washington, DC, a confirmé la décision les règles de l'équipe vidéo conjointe (JVT) en ne divulguant pas la technologie brevetée qu'elle a contribué à la norme vidéo H.264. Mais le tribunal a rejeté le recours imposé par le tribunal inférieur, qui a empêché Qualcomm d'appliquer les brevets. La cour d'appel a déclaré que Qualcomm devrait se voir interdire l'application des deux brevets, mais seulement lorsqu'ils sont utilisés dans des produits uti