Une cour d'appel fédérale a reconnu que Qualcomm avait violé les règles d'un organisme de normalisation, mais a estimé que sa peine devrait être réduite. Cour d'appel lundi a réduit la peine contre Qualcomm pour induire en erreur un organisme de normalisation et de commettre une faute lors d'un procès.

La norme de compression H.264 est largement utilisée pour la vidéo, notamment sur le Web. a été développé par le JVT. L'affaire est survenue après que Qualcomm a poursuivi Broadcom, un fabricant de puces de communication rivale, alléguant la violation de deux de ses brevets. Broadcom a fait valoir que Qualcomm avait travaillé au sein de l'entreprise commune pour que ces brevets soient inclus dans la norme sans que cela ne soit divulgué à l'équipe de JVT. En règle générale, la technologie brevetée peut être incluse dans les normes, mais doit être autorisée à des conditions «équitables, raisonnables et non discriminatoires».

[Plus d'informations: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]

L'année dernière, un jury du tribunal du district sud de Californie a jugé que Qualcomm avait enfreint les règles de l'entreprise JVT et a commis une faute dans le procès contre Broadcom en omettant de produire des documents et de fournir des témoignages inexacts. Sur cette base, le juge de la Cour de district, Rudi Brewster, a statué que Qualcomm ne pouvait pas appliquer les brevets contre Broadcom ou quiconque, en aucune circonstance. Le juge a également ordonné à Qualcomm de payer les honoraires d'avocat de Broadcom.

Lundi, la cour d'appel a confirmé les décisions de Brewster sur l'inconduite de Qualcomm à l'JVT et au procès, ainsi que la pénalité de payer les frais d'avocat. Mais le tribunal a déclaré que maintenir Qualcomm de l'application des brevets en toutes circonstances était trop large. Il a annulé cette décision et a demandé à la juridiction inférieure d'introduire une décision de non-applicabilité limitée aux produits qui utilisent la norme H.264. Qualcomm a déclaré être déçu par la décision, mais heureux que le tribunal ait ordonné une le remède. Broadcom a déclaré lundi qu'il croit que Qualcomm a également violé les règles des organismes de normalisation cellulaire. En 2006, le groupe de normalisation IEEE 802.20 a été dissous après des allégations selon lesquelles Qualcomm essayait indûment de dominer le processus de développement d'une norme sans fil étendue. Jerry Upton, alors président du groupe, s'était identifié en tant que consultant indépendant mais a admis plus tard qu'il travaillait comme consultant pour Qualcomm.