Récupérer les données d'une carte SD endommagée
Table des matières:
- Besoins en évolution pour les données
- Performance
- Sont-ils la peine?
- Produits utilisant les cartes CFast 2.0
- Frais
- Fin du jeu
La carte SD humble a trouvé son chemin à la plupart des appareils photo numériques sur cette planète. Avec sa petite taille, ses capacités élevées et son coût relativement bas, il est assez facile de comprendre pourquoi. Mais le développement durable n’est pas toujours le bon outil pour le poste. Surtout lorsque les besoins concernent une capacité beaucoup plus grande et des vitesses plus rapides. C'est là qu'intervient CFast.

Besoins en évolution pour les données
Si vous prenez des photos haute résolution sur un reflex numérique ou des vidéos 4K qui consomment des tonnes d’espace en un rien de temps, vous auriez besoin d’une mémoire flash offrant non seulement une capacité supérieure, mais également des vitesses d’écriture beaucoup plus rapides. Bien qu'il existe des cartes SD de qualité supérieure pour aider les photographes, les cartes SD bas de gamme laissent beaucoup à désirer pour les professionnels de la création photo et vidéo haut de gamme.
Conseil utile: voici comment vous pouvez nettoyer les fichiers indésirables de votre carte SD avec une fille SD
Mais, pour bien comprendre l’intérêt de cet article, il faut remonter dans le temps et parler un peu de Compact Flash. Si vous étiez un fier propriétaire d'un «appareil photo numérique» (comme on l'appelait à l'époque), vous vous souviendrez probablement de solutions de mémoire carrées plus volumineuses, plus rapides, mais aussi plus chères que le SD. Bien qu'ils n'aient pas tout à fait gagné la bataille contre les cartes SD dans les années à venir, ils n'ont pas complètement disparu.

Ainsi, lorsqu'il s'est agi de lutter contre la domination de la carte SD, les ingénieurs à l'origine de la tâche ont emprunté (mais n'ont pas entièrement copié le concept) à Compact Flash et nous ont donné du CFast.
L’avantage de CFast par rapport à d’autres solutions de stockage en mémoire réside dans le fait qu’il utilise le même bus Serial ATA (ou SATA) que votre PC. La Compact Flash d’origine utilisait une connexion ATA parallèle (ou PATA), semblable à celle que l’on trouvait sur les ordinateurs des années 90.
Performance
Les cartes CFast peuvent effectuer des transferts de données à une vitesse d’environ 600 Mo / s, soit le même qu’un SSD haut de gamme. Cela les rend idéales pour la vidéo 4K et les autres applications lourdes en bande passante. Surtout par rapport aux cartes SD, dont la vitesse maximale est inférieure à la moitié de cette vitesse.
Même l'interface des cartes CFast devient utile même si vous ne voulez pas les cartes, en raison de son utilisation du bus SATA, ce qui le rend compatible avec les SSD. Qu'est-ce que ça va faire? Un homme entreprenant a créé un système C-Box avec cette idée de base. Cela permet aux caméramans professionnels d’enregistrer directement sur des disques SSD sans se soucier des contraintes d’espace, mais aussi à très grande vitesse d’écriture.
Les cartes CFast sont en outre classées dans les types I et II. Il n'y a qu'une différence physique majeure entre les deux, le type I ayant une épaisseur de 3, 3 mm et le type II, une épaisseur de 5 mm. La puissance requise diffère également de façon mineure.
Pendant que vous y êtes, pourquoi ne pas consulter notre article sur l’accès aux fichiers de la carte SD via Wi-Fi
Sont-ils la peine?
Inquiet du fait que cette technologie ira comme Betamax ou les HD DVD? Le monde du stockage de données haut de gamme pour la photo et la vidéo entre CFast et XQD est en guerre. La technologie XQD utilise un bus PCI Express encore plus rapide et promet une capacité pouvant atteindre 2 To sur une seule carte. Si cette confusion ne suffisait pas, les cartes SD et micro SD refusent de partir sans se battre. Ils ont des révisions de vitesse et de capacité toutes les quelques années et, pour aggraver les choses, certains SSD SATA sont également utilisés par certains appareils photo.

Il est donc difficile de dire pour le moment lequel de ces formats de données déterminera l’avenir, mais une chose est sûre. Les taux de transfert de données continueront de s'améliorer tandis que les facteurs de forme s'efforceront de réduire leur taille. Frais? Eh bien, nous espérons qu'ils réduiront aussi.
Produits utilisant les cartes CFast 2.0
Au moment de la rédaction de cet article, un seul produit utilise la carte CFast 2.0, la caméra Arri Amira. Les taux de trame cités sur ceux-ci ont été d'environ 200 images par seconde, avec un adaptateur CFast 2.0 pour caméra Alexa / XT également alignés. Blackmagic Design et Canon ont également annoncé depuis que des appareils photo qui utiliseront cette carte rapide.
Frais
Pour environ 690 $, vous pouvez vous procurer une nouvelle carte CFast 2.0 de 256 Go. Pour la même capacité, une carte XQD n'est pas disponible, mais une variante de 64 Go coûtera environ 140 $. Un SSD d’une capacité de 256 Go est disponible et n’est pas aussi coûteux que la carte CFast 2.0, pour un prix inférieur à 150 USD. Mais, pour un meilleur facteur de forme et à peu près la même performance, c'est un mélange de ce que tout le monde préférerait. Bien entendu, les fabricants d'appareils photo vont également peser dans les options de ce qui est plus logique d'avoir inclus dans leur produit.
Fin du jeu
Nous voulions plus de pixels, nous les avons. Pour permettre aux créateurs de capturer de la vidéo en plus de pixels, des cartes de capacité supérieure et plus rapide ne cessaient de surgir. Les cartes SD risquent de perdre sur cette bataille, mais il est trop tôt pour dire si CFast 2.0 a gagné ou non la guerre. Quoi qu'il en soit, que souhaiteriez-vous améliorer dans les formats de stockage en mémoire? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
Asustek s'est tourné vers les processeurs Intel Celeron dans ses derniers Eee PC en raison de la pénurie Atom. L'ordinateur a fait marche arrière pour utiliser les microprocesseurs Intel lancés en 2004 dans ses derniers netbooks Eee PC, en partie à cause d'une pénurie de puces Atom d'Intel. Asustek s'est également tourné vers l'ancienne puce Celeron M 353 d'Intel parce qu'elle coûte moins cher L'Atom, et les nouveaux Eee PCs d'Asustek sont destinés aux pays en développement sensibles au prix, a
"Il y a une grave pénurie de microprocesseurs Atom", a déclaré l'exécutif. parler avec la presse. «Nous concentrons notre offre Atom sur les modèles Eee PC 901, 1000 et 1000H.»
Dell s'est excusé pour les erreurs de tarification sur son site Web à Taiwan qui se sont aggravées Dell a présenté ses excuses mercredi pour les prix en ligne qui ont frappé ses ventes en ligne à Taiwan au cours de la semaine dernière, et déplacé pour régler le problème que la Commission du commerce équitable de l'île a lancé une enquête.
Le deuxième plus grand fournisseur de PC au monde a également interrompu ses ventes sur son site Web de Taïwan jusqu'à ce qu'il puisse résoudre le problème.
Quicken 2013 contre Mint: le service gratuit d'Intuit est-il meilleur que son logiciel phare? des outils pour suivre et planifier vos finances. L'un est gratuit, mais certains diront que l'autre est moins coûteux.
Lorsqu'il s'agit d'utiliser votre ordinateur pour gérer votre argent, la gamme Quicken d'Intuit était à peu près le seul jeu en ville jusqu'à ce que le service cloud Mint.com le long de 2006. Mint peut faire presque tout ce que Quicken peut faire, mais c'est gratuit







