Android

Lecteur d'empreintes digitales à ultrasons vs lecteur d'empreintes digitales optique

Samsung A71 VS Xiaomi Mi 9 Lite | Comparativa Inútil | Top Pulso

Samsung A71 VS Xiaomi Mi 9 Lite | Comparativa Inútil | Top Pulso

Table des matières:

Anonim

Après les grands écrans, s’il ya une chose qui a évolué avec les smartphones, ce sont les méthodes de déverrouillage. Nous avions l'habitude d'utiliser un code PIN ou un mot de passe long avant qu'Apple nous présente le déverrouillage des empreintes digitales sur l'iPhone 5S en 2013.

Le monde Android a rapidement adopté cette tendance, qui est immédiatement devenue une fonctionnalité incontournable sur les smartphones, même les plus économiques. Puis vint le 10e anniversaire de l'iPhone avec Face ID pour déclencher le conflit d'intérêts.

En raison de son prix plus élevé, de sa complexité et du fait que la configuration de Face ID nécessite un cran dans un écran, les autres fabricants de téléphones ont commencé à chercher des alternatives. Et voici où le modèle de scanner d'empreintes digitales intégré a commencé.

Il existe essentiellement deux types de scanneurs d'empreintes digitales intégrés: les scanners optique et ultrasonique. Ils fonctionnent de la même manière en surface. Mais en dessous, les deux sont très différents en termes de méthode de déverrouillage et de sécurité. Nous les comparons donc pour que vous choisissiez celle qui convient à votre utilisation.

Comment travaillent-ils

Le processus de configuration est simple sur les deux capteurs. Appuyez légèrement sur l'écran pour terminer la capture à 100% de vos données d'empreinte digitale. La durée du processus est généralement la même sur les deux capteurs. Le travail derrière cela est tout à fait différent cependant.

Pendant la configuration, le capteur optique capture l'image 2D de l'empreinte digitale et stocke les données sur le périphérique. Ainsi, lorsque vous appuyez sur l’affichage pour authentifier votre identité, l’écran s’allume pour éclairer l’empreinte digitale. Une petite caméra derrière l'écran prend l'image de votre doigt et la compare ensuite à l'image stockée.

Parce qu'il faut allumer l'écran à chaque fois pour capturer l'image, le processus de déverrouillage pendant la nuit peut se transformer en une expérience désagréable.

Comme son nom l'indique, le lecteur d'empreintes digitales à ultrasons utilise un son à très haute fréquence. Les vagues sont utilisées pour cartographier les détails de l'empreinte digitale de l'utilisateur.

L'ensemble comprend un émetteur et un récepteur. Ainsi, lorsqu'un utilisateur scanne son verre avec le doigt, une partie de la pression du pouls est absorbée et une partie de celle-ci est renvoyée vers le capteur. Il se compose de crêtes, de pores et d'autres détails propres à chaque empreinte.

Le capteur peut détecter une contrainte mécanique pour calculer l'intensité du retour de l'impulsion ultrasonore en différents points du scanner, ce qui génère une reproduction 3D très détaillée de l'empreinte numérisée. Ces données sont utilisées pour correspondre aux données d'empreintes digitales existantes sur le périphérique.

Aussi sur Tech de guidage

GT explique: Comment fonctionnent les capteurs d'empreinte digitale dans l'affichage sur les smartphones

Vitesse et précision

Admettons la vérité d'abord. Ces scanneurs d'empreintes digitales intégrés affichent un retard par rapport à leurs alternatives physiques souvent trouvées à l'arrière de l'appareil. Mais en comparant les deux côte à côte, les ultrasons ont un bord supérieur.

Le scanner d'empreintes digitales optique doit générer une image 2D détaillée de l'empreinte digitale. En conséquence, il faut plus de pression que d’habitude sur l’affichage. Ce n'est pas déchirant mais grâce à un scanner physique, il peut sembler lent.

Le lecteur d'empreintes digitales à ultrasons requiert uniquement des données de pouls de l'empreinte digitale. C'est pourquoi il suffit d'un léger toucher pour valider l'identité sur l'appareil.

Qualcomm indique qu'il existe une latence de déverrouillage d'environ 250 millisecondes, facilement comparable à celle des scanneurs d'empreinte digitale capacitifs.

En ce qui concerne la précision, l'optique peut être aléatoire pour certains. L'utilisateur a peut-être appuyé moins ou plus et l'appareil photo n'a peut-être pas réussi à produire une image détaillée pour déverrouiller le téléphone.

De plus, le scanner ne fonctionnera pas avec les doigts mouillés, car l'image 2D reproduite ne sera pas aussi précise si elle contient de l'humidité.

Le scanner à ultrasons est plus précis. Cela fonctionne également parfaitement bien avec les doigts mouillés. Le seul problème se pose lorsque vous placez le doigt dans une position légèrement différente. Vous devrez adopter l'emplacement exact du scanner sous l'écran.

Qualcomm note que le capteur a un taux d'erreur d'environ 1%, ce qui est parfaitement acceptable avec les normes actuelles.

Sécurité

Comme vous avez pu le constater ci-dessus, le scanner optique utilise une image 2D de votre empreinte digitale pour authentifier l'utilisateur. Cela pose des problèmes de sécurité car vous pouvez le faire sans trop d'effort.

L'ultrason confirme uniquement l'utilisateur avec le modèle 3D détaillé de l'empreinte digitale qui est basé sur les impulsions, les crêtes et les pores. C'est aussi sécurisé qu'un face-ID.

Aussi sur Tech de guidage

7 astuces pour la confidentialité et la sécurité dans Google Chrome

Qui les fabrique

Synaptics fabrique les lecteurs d'empreintes digitales optiques intégrés aux écrans utilisés dans les téléphones Oppo et Vivo. Ils l'ont initialement appelé Clear ID.

Goodix fait celui trouvé dans les appareils Huawei comme Huawei Porsche Design Mate RS.

Qualcomm fabrique le scanner d'empreintes digitales à ultrasons. Anciennement connu sous le nom de Sense ID, ce scanner prend en charge les smartphones exécutant Snapdragon 855 en option si le fabricant souhaite inclure du matériel supplémentaire.

La configuration de Qualcomm est également conçue pour prendre en charge les protocoles Alliance Fast Identity Online (FIDO), qui peuvent être utilisés pour une authentification en ligne sans mot de passe. FIDO le fait sans transférer les informations d’empreintes digitales confidentielles vers le cloud ou via des réseaux susceptibles d’être compromis.

Quels appareils utilisent le scanner d'empreintes digitales intégré?

Comme il s'agit d'une alternative moins coûteuse au scanner à ultrasons, la liste des lecteurs optiques à bascule est énorme. Tous les constructeurs chinois, y compris Vivo, Oppo, Xiaomi (avec la Mi 9), OnePlus (6T) et Huawei expédient leurs téléphones phares avec des scanners optiques.

Même les appareils haut de gamme de Oppo, Vivo et Samsung (A50) intègrent des scanners à affichage optique.

Le lecteur d'empreintes digitales à ultrasons ne prend en charge que la plate-forme Snapdragon 855 et le fait qu'il soit compliqué et coûteux, mais que seuls les grands fabricants l'utilisent. Le dernier exemple est le Galaxy S10 et S10 +.

Aussi sur Tech de guidage

#Comparaison

Cliquez ici pour voir notre page d'articles de comparaison

Une innovation que personne ne demande?

Alors que nous approchons de la tendance d'un affichage plein écran avec un rapport écran / corps plus élevé, les constructeurs ont commencé à étendre l'affichage à quatre coins. De ce fait, le lecteur d’empreintes digitales physique est déplacé vers l’arrière.

Maintenant, nous voulons un smartphone minimaliste avec moins de distraction et de ports (au revoir prise casque). C'est pourquoi ces scanners reviennent à l'avant, mais maintenant sous les écrans.

C'est une situation gagnant-gagnant pour quelqu'un comme moi. Je souhaite un téléphone avec un affichage plein écran et je préfère également garder le téléphone à plat sur la table.

Ensuite, investir dans un gestionnaire de mots de passe est un processus crucial. Enpass est une excellente alternative dans le groupe. Lisez le post ci-dessous pour savoir comment configurer l'ensemble du processus.