Les Balkany jugés en appel pour blanchiment
Les deux accusés et co-conspirateurs ont dirigé le projet de juillet 2005 à mai 2006.
[Plus d'informations: Les meilleurs services de streaming TV]
Lorsque les victimes ont manifesté de l'intérêt pour les véhicules ou les bateaux, elles ont été contactées directement par un e-mail d'un vendeur présumé. Les victimes ont ensuite reçu l'ordre de virer les virements via eBay Secure Traders, une entité sans affiliation à eBay. EBay Secure Traders était censé être un service de compte séquestre, mais les fonds des victimes étaient directement virés sur des comptes bancaires en Hongrie, en Slovaquie, en République tchèque et en Grèce contrôlés par Pletnyov, Minchev et leurs conspirateurs.
Pletnyov, 39 ans, de Svishtov, en Bulgarie, a été condamné mercredi à la Cour de district des États-Unis pour le district de Columbia à quatre ans de prison pour complot en vue de commettre le blanchiment d'argent. Il a également été condamné à payer 306 502 $ en restitution. Pletnyov a plaidé coupable le 15 janvier.Minchev, 45 ans, de Sofia, en Bulgarie, a été condamné mercredi à 30 mois de prison pour complot en vue de commettre une fraude électronique, et a également été condamné à restituer 270 444 dollars. Minchev a plaidé coupable le 21 septembre 2008.
Pletnyov et Minchev ont été inculpés le 9 janvier 2008, ainsi que quatre autres accusés. Le DOJ continue de travailler avec ses homologues étrangers en Roumanie et en Pologne en ce qui concerne les autres accusés.
Le président de Powerchip Semiconductor de Taiwan risque une peine d'emprisonnement et une amende pour délit d'initié. a accusé le président du fabricant de puces de mémoire taïwanais Powerchip Semiconductor d'avoir fait des transactions d'initiés et a fait face à quatre ans et demi de prison et à une amende de 60 millions de dollars taiwanais (US $ 1,97 million). Huang [CQ], le président de Powerchip, aurait supervisé le commerce illégal de plus de 600 millions $ NT d'actions du fabricant de pu
![Le président de Powerchip Semiconductor de Taiwan risque une peine d'emprisonnement et une amende pour délit d'initié. a accusé le président du fabricant de puces de mémoire taïwanais Powerchip Semiconductor d'avoir fait des transactions d'initiés et a fait face à quatre ans et demi de prison et à une amende de 60 millions de dollars taiwanais (US $ 1,97 million). Huang [CQ], le président de Powerchip, aurait supervisé le commerce illégal de plus de 600 millions $ NT d'actions du fabricant de pu](https://i.joecomp.com/business-2018/taiwan-chip-executive-faces-insider-trading-charges.png "Le président de Powerchip Semiconductor de Taiwan risque une peine d'emprisonnement et une amende pour délit d'initié. a accusé le président du fabricant de puces de mémoire taïwanais Powerchip Semiconductor d'avoir fait des transactions d'initiés et a fait face à quatre ans et demi de prison et à une amende de 60 millions de dollars taiwanais (US $ 1,97 million). Huang [CQ], le président de Powerchip, aurait supervisé le commerce illégal de plus de 600 millions $ NT d'actions du fabricant de pu")
Powerchip et Macronix ont entamé des discussions sur l'achat d'une usine de puces de 12 pouces (300 millimètres) en octobre. de 2005, les procureurs ont dit. Comme l'affaire était en cours de discussion, Huang a dirigé l'achat d'actions Macronix par l'intermédiaire de plusieurs sociétés d'investissement jusqu'à deux jours avant que les fabricants de puces annoncent officiellement l'accord, le 18 janvier 2006.
Un producteur de pornographie condamné à une peine de prison en ligne
Un directeur de pornographie est condamné à une peine d'emprisonnement pour avoir diffusé en ligne. La vidéo pornographique dite Max Hardcore a été condamnée à 46 mois de prison après une condamnation pour de multiples délits d'obscénités, notamment des accusations de transfert de matériel obscène sur Internet.
Une cour d'appel fédérale a reconnu que Qualcomm avait violé les règles d'un organisme de normalisation, mais a estimé que sa peine devrait être réduite. Cour d'appel lundi a réduit la peine contre Qualcomm pour induire en erreur un organisme de normalisation et de commettre une faute lors d'un procès.
La Cour d'appel fédérale pour le circuit fédéral, Washington, DC, a confirmé la décision les règles de l'équipe vidéo conjointe (JVT) en ne divulguant pas la technologie brevetée qu'elle a contribué à la norme vidéo H.264. Mais le tribunal a rejeté le recours imposé par le tribunal inférieur, qui a empêché Qualcomm d'appliquer les brevets. La cour d'appel a déclaré que Qualcomm devrait se voir interdire l'application des deux brevets, mais seulement lorsqu'ils sont utilisés dans des produits uti