QUAND ON A UN INVITÉ - LES PARODIE BROS
Beaucoup ont dit que cette fonctionnalité donnait à Twitter une atmosphère de cocktail, et permettait aux utilisateurs, y compris moi-même, de trouver d'autres personnes intéressantes à suivre. Si vous avez vu un message intrigant de quelqu'un que vous suiviez dirigé vers un utilisateur que vous ne connaissiez pas, vous trouverez le message qui a causé la réponse en premier lieu et voir à qui la personne à qui vous avez parlé parlait. Si vous avez aimé ce que la nouvelle personne disait ou pensait qu'ils pourraient être intéressants, vous les suivriez. Le changement de Twitter au système @reply a rendu ce type de suivi de conversation impossible car il a caché les @réplies créées par les personnes que vous suiviez.
Tweeprage a été rapide après le changement de Twitter et hier à 13h PST, la fonctionnalité @replies était de retour mais avec une prise. Voici comment fonctionne le nouveau système: imaginez que vous suivez Ashton Kutcher sur Twitter, mais vous ne suivez pas sa femme Demi Moore. Si Ashton tape le nom d'utilisateur de Demi pour lui envoyer un message ou une réponse via Twitter, vous le verrez; Cependant, si Ashton répond au bouton de réponse pour répondre à Demi, vous ne verrez pas son message. Sous l'ancien système - que vous deviez activer dans le menu des paramètres - vous voyiez chaque tweet provenant d'Ashton dirigé vers Demi (à l'exclusion des messages privés qui sont privés).
Lorsque Twitter a d'abord retiré la fonction de réponse, le réseau d'information a dit qu'il l'a fait parce que la fonctionnalité était une «option indésirable et confuse." De nombreux Tweeters ont exprimé leur indignation sur Twitter en utilisant le hashtag "#fixreplies" pour faire passer le message, ce qui a poussé Twitter à reconsidérer leur décision. Après avoir rétabli la fonction de réponse, Twitter a expliqué qu'elle supprimait les réponses unilatérales parce que la fonctionnalité n'était pas à l'échelle, et que Twitter a connu une croissance rapide au cours des derniers mois. Twitter a également déclaré que la fonction de réponse était incohérente, incohérente et confuse.
Avant de tirer parti d'une fonctionnalité que beaucoup de Tweeps ont appréciée (et qui était une fonctionnalité opt-in en premier lieu), Twitter aurait bien fait d'utiliser Facebook comme une étude de cas dans l'indignation de l'utilisateur. La relation de Facebook avec sa base d'utilisateurs est mieux décrite comme un pendule, avec Facebook poussant à travers de nouvelles fonctionnalités ou d'autres changements seulement pour revenir immédiatement à l'endroit où il a commencé à éviter une révolte de l'utilisateur. D'abord, il y avait la fonction de balise de partage d'information qui a inspiré un grand débat sur la confidentialité; puis il y a eu deux révoltes sur les changements de disposition; et plus récemment, il y a eu la débâcle des conditions de service. Les malheurs de Facebook ont donné naissance à un réseau social régi par la foule - ce qui peut ou peut ne pas être une bonne chose - avec une mise en page hybride basée sur deux conceptions concurrentes. Si Twitter ne fait pas attention à ses réglages et à ses changements, il pourrait se retrouver avec un mal de tête de taille Facebook.
Malgré l'accord de Twitter, de nombreux utilisateurs ne sont toujours pas satisfaits de la réintégration des réponses, car cela ne donne pas aux utilisateurs l'ancien fonctionnalité à laquelle ils s'étaient habitués. Mais Twitter dit qu'il travaille sur une nouvelle fonctionnalité qui vous donnera "beaucoup plus de contrôle" sur les comptes que vous suivez. Twitter dit que ce sera un paramètre "par utilisateur". Je ne suis pas sûr de ce que cela signifie, mais est-ce juste moi ou est-ce que je sens le vague de frais de service vers la Twitt-o-sphère dans un proche avenir?
Hot Tip: acteur britannique et Twitter L'addict Stephen Fry dit que mettre un "-" ou tout autre personnage juste avant un @reply permettra à tous vos followers de voir vos réponses unilatérales.
Connectez-vous avec Ian Paul sur Twitter (@ianpaul).
Les utilisateurs n'ont plus besoin de retirer leurs MacBooks de leurs sacs, grâce à de nouveaux sacs pour ordinateurs portables «compatibles checkpoint». C'est une corvée que d'enlever les ordinateurs portables et de les placer dans des bacs, de sorte que ces sacs permettent aux appareils à rayons X d'examiner les ordinateurs portables de l'intérieur des sacs. Les sacs sont conçus en utilisant les directives fournies par la TSA, qui veut une vue claire de l'ordinateur portable à travers le sac.

La TSA ne certifie pas officiellement les sacs, mais elle a établi quelques règles de base qui peuvent être consultées sur son site Web.
L'interface Windows 8: comment les experts en interface et en ergonomie évaluent-ils tous les changements? a été critiqué pour ne pas être intuitif et difficile à naviguer. Est-ce que les barbes sont légitimes, ou est-ce que les utilisateurs de Windows de longue date détestent tout changement? Nous avons demandé des réponses à des experts en matière de convivialité.

Lorsque Windows 8 sera lancé le 26 octobre, les utilisateurs seront confrontés aux changements les plus radicaux de l'apparence de Windows depuis près de 20 ans. Le bureau traditionnel a été relégué à un statut de seconde classe, caché sous le nouvel écran de démarrage tactile de Windows 8. Et ce n'est que la première surprise déroutante qui attend les utilisateurs de Windows depuis longtemps.
Que sont les attaques par Clickjacking? Clickjacking est une activité malveillante, où les liens malveillants sont cachés derrière de véritables boutons ou liens cliquables, ce qui incite les utilisateurs à activer une mauvaise action avec leur clic

Clickjacking