Android

Tool Maker, Infor sur les frais légaux de licence sur les frais de licence

101 Great Answers to the Toughest Interview Questions

101 Great Answers to the Toughest Interview Questions
Anonim

Vaughan & Bushnell Manufacturing d'Hebron, L'Illinois a payé à la SSA une redevance unique de 87 000 dollars pour la suite de planification des ressources d'entreprise à neuf modules et l'a utilisée "sans problème" pendant plus de 20 ans, selon une plainte déposée par le fabricant. Illinois, Eastern Division.

Vaughan & Bushnell, qui fabrique des marteaux, des leviers et d'autres outils à main, a également reçu une mise à jour de son logiciel en octobre 1987. Depuis, l'entreprise n'a reçu aucune maintenance ou

Le différend actuel concerne le matériel utilisé pour exécuter le logiciel

. Initialement, Vaughan & Bushnell a installé la suite sur un mini-ordinateur IBM System / 38, qui il a remplacé en 1993 par un AS / 400. En 1, il a été remis à niveau à un IBM AS / 400E, selon le dépôt.

En 1993, un responsable de la SSA a dit à la société qu'un "petit droit de licence" serait nécessaire en raison de la mise à niveau AS / 400., selon la plainte.

Mais Vaughan & Bushnell ne l'a pas payée parce que son contrat de licence indiquait qu'elle pouvait utiliser le logiciel sur "tout ordinateur qui est un remplacement direct et unique" de l'original, selon la plainte. > Maintenant, Infor soutient que la mise à niveau matérielle représente une violation de l'accord de Vaughan & Bushnell, en raison de la puissance de traitement supplémentaire du nouveau système. Mais Vaughan & Bushnell soutient que le contrat de licence initial "n'impose aucune limite à la puissance de traitement des ordinateurs de remplacement".

Un courrier électronique adressé au fabricant par un responsable des licences Infor, déposé avec la plainte, indique que la liste le prix de la mise à niveau d'un système / 38 à un AS / 400 est de 1 034 000 $. Mais l'e-mail n'exige pas explicitement que Vaughan & Bushnell rembourse ce montant.

Un porte-parole d'Infor n'a pas pu commenter immédiatement le sujet vendredi. Infor n'a pas encore déposé de réponse à la plainte de Vaughan & Bushnell, qui demande que toute réclamation future d'Infor concernant l'utilisation du logiciel soit interdite.

Vaughan & Bushnell a été "tout à fait surpris" par la demande soudaine d'Infor, selon Richard Assmus, un avocat pour le fabricant

"Il s'agit d'une très, très ancienne licence logicielle que notre client croyait avoir achetée et payée", a-t-il dit. "Nous pensons que l'utilisation du logiciel par nos clients est entièrement compatible avec la licence qu'ils ont signée", at-il déclaré.

Vaughan & Bushnell est satisfait de la performance du logiciel et ne souhaite pas le mettre à jour malgré son âge avancé.

Assmus attribue le passage d'Infor à la récession

"Je pense que toute entreprise, y compris Infor, recherche des flux de revenus supplémentaires", a-t-il déclaré. "Contacter les anciens clients à propos de frais prétendument en retard est une façon de le faire."