Car-tech

Teradata rafle tranquillement Kickfire

AWS SUG / Cloud Security - Kubernetes Security + Using Terraform to Drive Security Automation in AWS

AWS SUG / Cloud Security - Kubernetes Security + Using Terraform to Drive Security Automation in AWS
Anonim

Teradata, le fournisseur de data warehousing, a tranquillement ramassé Kickfire, un fournisseur d'appliances d'analyse de démarrage connu pour son utilisation de la base de données MySQL open-source et une puce de traitement SQL pour améliorer les performances des requêtes.

Les rumeurs de disparition de Kickfire en tant que société indépendante circulaient depuis des semaines. La décision de Teradata a été dévoilée lors de la téléconférence sur les résultats du fournisseur la semaine dernière.

L'accord de "tuck-in" fournit à Teradata "un autre ensemble de propriété intellectuelle qui nous permet de commencer à regarder des choses comme le pipelining". vice-président exécutif du développement des affaires et du marketing, lors de l'appel. "Il a été exploité depuis les superordinateurs jusqu'aux appareils de jeu. Il vous permet vraiment de mettre super performance de différentes choses en puces et / ou le logiciel d'accélération et de super performance."

Un porte-parole Teradata n'a pas immédiatement répondre à une demande d'informations supplémentaires mardi.

La technologie de Kickfire a reçu de bonnes notes, mais sa stratégie de marché a été critiquée.

"Construire une pile de base de données de propriété matérielle et logicielle autour d'une base de code MySQL Le succès d'une grande partie de son succès à être ouvert et gratuit est un mauvais match culturel », écrivait Daniel Abadi, professeur adjoint en informatique à Yale, dans un billet récent.

Essayer de prendre pied dans un marché bondé pour l'analyse systèmes de base de données, Kickfire visait les clients qui avaient des magasins de données de plus petite taille et un désir d'analyser cette information, mais pas d'appétit pour les étiquettes de prix des produits de grands fournisseurs.

Mais Kickfire manquait de MPP (massivement

"Il est bien connu que plus de 95% des entrepôts de données ont une taille inférieure à 5 To, et que MPP n'est pas strictement nécessaire pour moins de 5 To ", écrit-il. "Il est donc facile de tomber dans le piège de la pensée de Kickfire que le marché de masse est adressable sans construire un produit MPP Cependant, les entreprises regardent vers l'avenir et voient beaucoup plus de données dans leur futur … et peuvent souvent hésiter à choisir un produit avec des limites d'évolutivité connues. "

Les bases de données MPP répartissent les charges de travail sur un ensemble de nœuds qui s'exécutent en parallèle. La base de données de Teradata utilise cette approche.

Entre-temps, l'acquisition de Kickfire permettra à Teradata d'obtenir une assistance matérielle plus riche au moment de récupérer les données du disque, ce qui pourrait encore améliorer la performance. email. "

Cependant, Teradata n'a pas l'intention de vendre le produit existant de Kickfire, ayant seulement embauché ses ingénieurs et acquis sa propriété intellectuelle, a ajouté Adrian..

Chris Kanaracus couvre les dernières nouveautés en matière de logiciels d'entreprise et de technologie générale pour The IDG News Service. L'adresse e-mail de Chris est [email protected]